View this post on Instagram
ההתפתחות האחרונה בפרשת הכדורגלנים אצילי ומיכה, בה נחשפנו להודעות הטקסט בין השניים ולכך שידעו את גילן של הנפגעות, מרגיזה אבל לא מפתיעה.
"דאגתי לנו כנראה למשהו פגז, שומע? יש לנו שלושה פגזים לא מהעולם הזה, רוצות לבוא בשלישי, הבעיה שהן רק עוד חודש בנות 18. מה אומרת החוקה?", כך שאל בתהייה שחקן הכדורגל דור מיכה. "מה לגבי גיל 16, שואל כי היה לה רק השבוע", התחבט בייסורים חברו לקבוצה עומר אצילי. "אבל זה מפחיד, הן ילדות, לא יודע אם אפשר איתן סמים ודברים כאלה", התלבט שוב אצלי ומיכה חברו ענה: "אפשר הכל, ילדות עושות סמים בגובה של שנינו". לצערי, אצילי ומיכה יכולים להמשיך להתחבט בתוך המוסר העקום שלהם, מכיוון שהחוק עצמו מעניק להם חבל הצלה.
על אף הממצאים שנחשפו אתמול והיו ידועים למשטרה ולפרקליטות, החליטו בספטמבר 2020 לסגור את התיק נגד השניים מחוסר אשמה. ההודעות בקבוצת הכדורגלנים אליהן נחשפנו אתמול בתחקיר של אלמוג בוקר ברשת 13 מזעזעות, אבל לא כמו המחדל הקיים כיום בהגנה על ילדים וקטינים מפני פגיעות מיניות. מחדל זה נוצל עד תום על ידי שני הכדורגלנים שטענו לחפותם, וציינו שהנערות שיקרו להן, טענו שהן מעל לגיל 16 ואף הראו להם תעודות זהות מזויפות. לאחר שנה של "גלות" בחו"ל, השניים חזרו אל קבוצות הכדורגל הבכירות בישראל ללא שום נזק ממשי, בעוד הילדות החלו לקבל איומים רבים וסבלו משיימינג ברשתות החברתיות.
הדרישה הקריטית שמעניקה לפוגעים עיר מקלט
חוק העונשין, הדן בבעילה אסורה בהסכמה, נמצא עמוק בנבדל כבר שנים. באופן אבסורדי הוא גורם לכך שהקורבנות הקטינות צריכות לספק ראיות לכך שנעשתה פגיעה ושהיא נעשתה בידיעה לגילן. הגיע הזמן שהחוק יפסיק להעניק הנחות סלב ושיעביר את הנטל אל האדם שקיים יחסים עם קטינות, ויפה שעה אחת קודם.
בקריאה של חוק העונשין ניתן לחשוב שהמחוקק מגן על ילדות וילדים, קטינות וקטינים. לכאורה, מי שמקיים יחסי מין עם ילדה מתחת לגיל 14 יהיה אשם באונס, גם אם "הסכימה". מי שמקיים יחסי מין עם קטינה בגיל 14–16, או 16–18 תוך ניצול יחסי תלות, מרות, חינוך או השגחה, גם אם הסכימה, יהיה לכאורה אשם בעבירה של בעילה אסורה בהסכמה. עד כאן אפשר להתהדר בהגנה שלנו על קטינים.
ואולם הדרישה הקריטית ביותר לא נמצאת בתוך הסעיפים עצמם והיא שמעניקה לפוגעים עיר מקלט. החוק דורש כי דווקא התביעה היא שתצטרך להוכיח כי הפוגע עצמו לפחות חשד שהילדה בת 13, 14 או 15 ונמנע מלברר עובדה זו. בכך, באופן אבסורדי, על פי החוק אם הגבר חושד – מוטב לו בשום אופן שלא להתעניין בכלל במצבה של "שותפתו" ליחסי המין, שכן אם יגלה קמצוץ של אכפתיות, הוא עלול למצוא עצמו נאשם. במדינות אחרות דוגמת אנגליה, לפני שנים ארוכות השתנה החוק - ודי בכך שהחשוד היה צריך לחשוד שאולי מדובר בקטינה.
כמו בפרשה הנוכחית, החשודים למדו בעצת עורך דינם לדקלם מיד את המשפטים הבאים: "לא חשדתי בכלל בת כמה היא. הן שיקרו לנו לגבי גילן". התוצאה היא סגירת תיקים מבזה והותרת צלקת עמוקה בנפשן של הנפגעות.
הכותבת, עו"ד פרופ' דנה פוגץ', היא מומחית לזכויות נפגעי עבירה בקריה האקדמית אונו