"אני ממש לא חושבת שתפיסת עולם ימנית עומדת בסתירה לפמיניזם - נהפוך הוא", אומרת עו"ד איילת גלילי, יו"ר סיעת הליכוד בנעמ"ת. "מי שמאמין בעקרונות של צדק - ובתפיסת העולם שלי, העמדה שלי היא כזו - כולל בכך גם שוויון לנשים. התפיסה של השמאל שיש לו בעלות על רעיון חברתי הוא שגוי. אתה יכול להיות ימני וחברתי, אתה יכול להיות ימני ופמיניסט".
עוד בערוץ הנשים:
- הסרטון שילמד אתכם למה ציצים זה דבר טוב
- האם עירום נשי חייב להיות מיני?
- פנית לבית משפט אזרחי? לא תקבלי גט
גם מיכל מנין, בוגרת תואר שני בתקשורת פוליטית ופעילה חברתית, מצהירה כי אין כל סתירה בין עמדותיה הימניות לפמיניזם שלה. "אין שום קשר בין פמיניזם לדעה פוליטית. כל אישה שרוצה להשפיע באה מרצון לשנות ולהגביר השפעה של נשים. פמיניזם זה קידום נשים, לא רק קידום שמאלה".
את לא רואה סתירה בין ערכים ימניים לערכי שוויון בכלל, ושוויון בין המינים בפרט?
"יש מגמה שהשמאל ניכס לעצמו את זכויות האדם, זכויות האזרח, הפמיניזם וכל מה שנחשב הומאני. ככלל, ההבחנה בין ימין ושמאל אמורה להיות על סמך היבטים כלכליים מדיניים, ולא עמדות לגבי פמיניזם וזכויות אדם".
כאשר עוסקים בפמיניזם ובימין עולה תמיד שמו של זאב ז'בוטינסקי, מנהיגה ההיסטורי של התנועה הרוויזיוניסטית שהיה ידוע כפמיניסט נלהב. "זה חלק מהיסודות שלנו", אומרת מנין, "ז'בוטינסקי תמך בזכויות נשים ובכתביו, שכידוע מהווים את בסיס התפיסה של תנועת הליכוד, יש לא מעט מסרים פמיניסטיים. כך שהניסיון להציג את הליכוד כמפלגה לא פמיניסטית הוא שגוי".
"לימין גישה לוחמנית השמה את הגבר במרכז"
אלא ששלומית ליר, חוקרת מגדר ומרצה לתקשורת, יזמית פועלות ברשת לקידום נשים במדיה החדשה, סבורה אחרת. "אמנם יש דוגמאות למספר נשים בימין שפעלו לקידום שוויון מגדרי, אבל הבעייתיות בקשר שבין ימין לתפיסה פמיניסטית בכל זאת קיימת בכמה אופנים. הימין מייצג תפיסת מציאות שמרנית, של קידוש הקיים, ומכאן שפעמים רבות הוא מאחר לאמץ תפיסות מציאות של שוויון חברתי הנחשבות פרוגרסיביות", היא מסבירה.
"בנוסף, נשים מזוהות עם קידום אג'נדה חברתית, גם מתוך תפיסה שהאישי הוא הפוליטי, וגם מתוך כך שמרבית העניים בארץ ובעולם הן עניות. מפלגות ימין מזוהות עם סדר יום ביטחוני, כזה המעניק לסוגיות החברתיות הבוערות בישראל מקום משני. מפלגות אלו מאמצות גישה תוקפנית ולוחמנית השמה את הגבר במרכז. זאת במקום תפיסות שפועלות לצמצום פערים, וכאלו המאפשרות נראות ומקום שוויוני לנשים מכלל קבוצות החברה".
אין דבר כזה "מד פמיניזם"
גם בקבוצת הפייסבוק הפופולרית שיח פמיניסטי נדרשו הנשים לענות לשאלה. האם ניתן להיות גם פמיניסטית וגם ימנית? כתנועה שמטרתה שחרור ומתן שוויון זכויות, כיצד היא מתיישבת עם עמדות פוליטיות שפוגעות באוכלוסיות אחרות?
גולשת בשם הדס פרשה את משנתה והסבירה בפשטות כיצד ערכי הימין שלה אינם פוגעים בערכים הומאניים. "הימין מתאפיין בפטריוטיזם, בקידוש ערך הלאומיות היהודית וההגדרה העצמית היהודית, בקשיחות ובחשדנות במו״מ מול הפלסטינים (ולא בהכרח בהיעדר מו״מ), בנקיטת קו נוקשה מול ארגוני הטרור, ובתמיכה כזו או אחרת בהתנחלויות (בין שאיפה לא״י השלמה לבין נכונות לוותר על שטחי 67 למעט גושי ההתיישבות הגדולים). אין באף אחד מהדברים האלה פגיעה בפלסטינים ובזכויותיהם, כיוון שאף אחד מהם אינו שולל את הגשמתה של הלאומיות הפלסטינית. לצערי הימין בהחלט הקצין בשנים האחרונות, אבל אין בכך כדי לזרוק שנים של הגות ואידיאולוגיה לפח".
נשים רבות בקבוצה טענו שאין "מד פמיניזם", ושאישה היא פמיניסטית אם היא מגדירה עצמה כזו, ולכן אין מקום לביקורת אם תפיסות שונות שלה נתפסות כסותרות בעיני אישה אחרת. מאשה, אחת ממנהלות הקבוצה, הסבירה שלדעתה דווקא יש מקום לדיון: "אני לא יכולה לבוא למישהי ולהגיד לה 'את לא פמיניסטית', אבל אני כן יכולה לדון בתפיסות מסוימות ובאיך הן לא מתיישבות בעיני עם תפיסה פמיניסטית. האם אפשר להיות פמיניסטית ולאכול סטייק? אפשר. קיים. מכירה כאלה והברק לא מכה בהן. וזו זכותן. אבל בעיני זה לא מתיישב. אם להיות ימנית זה להסכים עם ז׳בוטינסקי - אחלה. אבל אנחנו שניה לפני בחירות. מה הימין הולך להצדיק במו ידיו? מה שמות בקלפי? ז׳בוטינסקי מת".
בין שלל הטיעונים והדעות מצאנו תגובה קצרה אחת, שלטעמנו מסכמת את הכל. "הייתי מעדיפה לא לעמת נשים בין הפמיניזם שלהן לתפיסות עולם אחרות שלהן, כי זה כמו להגיד להן 'זה לא מתיישב יחד, אתן חייבות לבחור - או זה או זה. מבחינתי, שכל הנשים בעולם קודם כל יהיו פמיניסטיות. אחר כך נראה מה עוד".