על רקע החלטת בית המשפט לסגור את מועדוני החשפנות שבאזור הבורסה שברמת גן, סיורי הלילה המאורגנים מטעם כתב הפלילים בוקי נאה - חוזרים לכותרות. הסיורים שמנחה נאה, מספקים הצצה פולשנית אל אזורי השוליים שבעיר תל אביב, במהלכם המסיירים צופים בצרכני סמים, מחוסרי בית ועובדות מין, כאילו שמדובר בפינת ליטוף עירונית.
אופי הסיורים של נאה מושך אליו לא מעט סקרנים, אך גם וועדי עובדים, מורים וגם בני נוער מטעם מסגרות חינוכיות. לכאורה מדובר בפעילות חשובה ומטלטלת, אך כעת, גל אמת, שורדת זנות ופעילה פמיניסטית, חושפת צד עגום ונצלני אף יותר - בחסות סיורי הלילה.
בפוסט ויראלי שפרסמה אמת אתמול (יום ד') בחשבון הפייסבוק שלה, טענה כי העיתונאי, נאה, הציע לעובדות במועדוני החשפנות, לענות על שאלות משפילות בתשלום ובמקרים מסוימים, להכניס את המסיירים אל תוך מועדוני החשפנחות ולהעניק ריקודים אירוטיים למבקרים במסווה של חוויה מטרידה וביקורתית, לכאורה.
"למי שפחות מכיר את אופי הסיורים של בוקי, אספר קצת על התחנה בה אני 'עבדתי' - מועדון החשפנות", כתבה אמת: "בוקי היה מגיע עם קבוצה שהתיישבה בספות הקרובות יותר לבמה, עלה בגרוטסקיות וניסה לעשות סיבוב כושל על העמוד. משם הזמין את אחת מהרקדניות (בדר"כ אותי, בתקופתי שם) לראיון קצר על העבודה. מיד לאחר הראיון, עלתה הבחורה ועשתה מופע חשפנות לקבוצות הסיור".
בפוסט, פנתה אמת ישירות לנאה: "היית נכנס לחדר ההלבשה שלנו כדי לקחת את השרפרפים עליהם ישבנו אתה ואני, או אתה ונשים אחרות ב'ראיון' מול אלה ששילמו לך כסף לקבל 'הצצה' לחיים שלנו. יכול להיות שניצול הוא הכתבת טקסטים לנשים שלעתים כן רוצות לדבר על הקשיים שלהן, אבל מוכנות לומר דברים שונים כי מאה שקלים הם 8 כפות ידיים פחות שתפלושנה לגופן הערב".
אמת מספרת שלרוב נדרשה לספק סיפור כיסוי על חיים סטודנטיאליים, זוגיות יציבה ועבודה מספקת במסגרת הראיון. "הנשים בעולם החשפנות והזנות הן קשת רחבה של חוויות ונסיבות, הן לא מקשה אחת של ניצול גברים ואופורטוניזם כלכלי. לא משנה כמה יטען כי מדובר בעולם של ניצול גברים, אני אומרת שהפוך הדבר. והראייה לכך היא שגם נאה בעצמו הוא עוד קוצר רווח ממין זכר בעולם של בצע ושדיים".
נאה מצדו, החליט להשיב לטענות של אמת בפוסט קצר בעמוד הפייסבוק הפרטי שלו: "אין אף אשה בעולם שהלכה לעבוד כחשפנית כדי שאני אשלם לה 100 ש"ח עבור ראיון על הבמה מול אנשים. אין גם אף זונה כזאת. אף אחד גם לא הולך לשדוד כדי שבבוא היום אני אראיין אותו. כל מי שבחר לשדוד, לגנוב, להיות חשפנית או זונה עשה את זה על דעת עצמו. אני לא מביא אותן לשם. גם כשהוא מבקש/מסכים/רוצה להתראיין אצלי לפני הקהל בטיול שלי תמורת 100 שקל הוא עושה את זה מרצונו הלגמרי חופשי".
אין ספק כי זו זכותו המלאה של נאה לגונן על מפעל החיים שלו, אך ראוי שיבין שסיורי הלילה שלו במתכונת הנוכחית הם לא יותר מבילוי חברתי, מעורר התנשאות ורחמים בו זמנית ובעיקר גוזר קופון נוסף על מצוקתן של עובדות המין, לא פחות מהזנאים שמגיעים לצרוך אותן.
סיורי שוליים יכולים להיות ביקורתיים, מאתגרים ומטלטלים אותנו - ישראלים שחיים בחברה שלא מזדעזעת בקלות מצריכת בני אדם, שלא עוצרת לחשוב מה מניע אישה להפוך את עצמה למוצר במסווה של זכותה על גופה. והמשתתפים בסיורים? ראוי שתשאלו את עצמכם איך טקסטים מדוקלמים על אשליית הכסף, האהבה והסיפוק המקצועי - הפכו לשעשוע עבורכם.