עוד בערוץ הנשים:
>> ילדה תינוקת מזרע של חלל צה"ל שמעולם לא פגשה
>> צילמו לך את התחתונים ברחוב? זה חוקי לחלוטין
>> "הייתי בת 19 כשהוא אנס והכה אותי"
למרות זאת אירעו במהלך השנים תקלות כאשר תובעים סגרו הסדרי טיעון בניגוד להסכמתם של קורבנות העבירה, אבל הפעם, כך נדמה, נחצו כל הקווים האדומים והתקלה שאירעה נחשבת לחמורה ביותר. למעשה מדובר בהוראות חוק האוסרות על תובעים לחתום על הסדר טיעון מבלי לעדכן את הקורבנות.
א', כיום בת 18, תושבת דרום הארץ נאנסה, על פי טענתה, עשרות פעמים על ידי בן זוגה של אמה שחי בביתם. בחקירתה בפני חוקר נוער סיפרה כי אביה החורג אנס אותה מגיל 10-13. מקרי האונס התרחשו כאשר אמה של א' שהתה במקום עבודתה בלילות, והאב החורג בשנות החמישים לחייו, ניצל זאת על מנת לפלוש לחדרה בלילות ולבצע בה מעשים מגונים.
א' טענה בחקירתה כי האב החורג איים עליה שלא תעז לספר לאמה או לכל איש על מה שקרה, וכי הדבר עלול לסבך אותו ולשלוח אותו לשנים רבות בכלא. בתמורה לשתיקה, אמר כי הוא מוכן לתת לה מה שתרצה: ממתנות רבות וכסף. בסופו של דבר, האב החורג נעצר והכחיש את החשדות נגדו. עם זאת, בפרקליטות מחוז הדרום האמינו לגרסתה של א' והגישו נגדו כתב אישום חמור ביותר לבית המשפט המחוזי בבאר שבע בגין עבירות אונס, עבירות מין במשפחה, הטרדה מינית והדחה בחקירה. הדיונים בתיק ארכו כשנתיים וחצי.
זה לא אונס - מדובר בהטרדה מינית
על פי ההסדר שנחתם בין הפרקליטות לבין הסנגורים שהצליחו לחלץ את האב מישיבה ארוכה בכלא הוא יורשע בעבירות של הטרדה מינית, ייגזרו עליו שלושה חודשי מאסר, אותם ירצה בעבודות שירות והוא יפצה את א' בסכום של 50 אלף שקל. בתמורה כל עבירות האונס נגדו יימחקו. א', לא ידעה על ההסדר ולא עודכנה דבר שמנוגד לחוק 'זכויות נפגעי עבירה'.
הדבר נודע ל-א' בדיעבד וגרם להמולה רבה. בפרקליטות הבינו שמדובר בתקלה חמורה ביותר שלא זכורה מזה שנים רבות ושלמעשה הם פעלו בניגוד לחוק. "אין ספק שהפרקליטות פישלה פה ובגדול ועוד כשמדובר בתיק אונס שהיתה חובה לזמן את הקורבן לשיחה להבהיר לה את מצב העניינים ואת הכוונה לחתום על הסדר טיעון עם הנאשם ולבקש פורמלית את הסכמתה או לשמוע את התנגדותה ורק לאחר מכן לקבל החלטה", טוען גורם בכיר במערכת המשפט.
"חייה נהרסו לחלוטין וההסדר לא משקף את עבירות המין"
לאחר שהדבר נודע ל-א' באקראי היא הוזמנה בבהילות לפרקליטות מחוז הדרום ועודכנה בעניין. היא התנגדה להסכם ומסרה מכתב מפורט שבו ציינה, כי חייה נהרסו לחלוטין ושהסדר הטיעון שנחתם עם הנאשם אינו משקף כלל את עבירות המין החמורות שבוצעו בה.
לפני כמה ימים נגזר דינו של האב בהתאם להסדר הטיעון אבל בפרקליטות יצטרכו להפיק לקחים מהמקרה החמור הזה ולהבין כיצד אירעה התקלה. במשרד המשפטים אישרו את פרטי המקרה ואת העובדה שאכן התרחשה תקלה ושבפרקליטות התנצלו בפניה של א'.
ממשרד המשפטים נמסר בתגובה: "העניין נבדק, הובא לידיעת בית המשפט והופקו הלקחים הנדרשים. המתלוננת הוזמנה לפרקליטות ובמפגש עם פרקליט המחוז נמסרה לה למשפחתה, ולבאי כוחה התנצלות וכן פורטו הנסיבות שהובילו להסדר שמטבע הדברים אין זה המקרה לפרטן. יצויין, כי המתלוננת העידה בפני הרכב השופטים בשלב הטיעונים לעונש ובית המשפט כיבד את הסדר הטיעון. יודגש, כי מדובר בחריג שאינו מעיד על הכלל. נושא הקשר והיחס לקורבנות עבירה נמצא ברמת חשיבות גבוהה בשגרת עבודת הפרקליטות בכלל ובפרקליטות מחוז הדרום בפרט".