אחת האמרות הידועות גורסת שאתה יכול לרמות את כל האנשים חלק מהזמן, או את חלק מהאנשים כל הזמן, אבל לא לרמות את כולם כל הזמן. אבל לאחרונה נראה שראש ממשלתנו בנימין נתניהו מנסה להפריך את האמרה.
בשבועות האחרונים הוא שכנע את רוב הישראלים, ואולי גם את רוב העולם, כי הסכנה הצפויה מאירן לישראל היא כה מיידית וממשית, שישראל חייבת לתקוף את אירן כדי למנוע או לעכב את השלמת ייצור פצצה גרעינית. כדי למנוע שואה שנייה, נתניהו מוכן לסכן את היחסים עם ארצות הברית ויתר המערב. הוא אף מוכן להסתכן בתקיפות אירניות תגובתיות על ישראל, למרות שהוא יודע כי ישראל לא ערוכה כלל לתקיפות כאלו ואין לה כמעט כל מיגון ממשי. שר בטחונו אהוד ברק מנסה לשכנע כי יהיו רק כמה מאות הרוגים, אבל כל מי שעיניו בראשו יודע כי מדובר באסון הגרעין בפוקושימה בשילוב הפצצת העיר דרזדן בגרמניה.
בעוד נתניהו מצליח בשכנוע כל העולם (ואולי גם את עצמו) כי אין מנוס מתקיפה מיידית תוך כמה שבועות או חודשים, אחרת חלון הזמן ייסגר ולאירן תהיה פצצה, הוא החל במסע תעמולתי נפרד ועוצמתי לא פחות לפיו הוא מתכנן בחירות בישראל בספטמבר. התקשורת מלאה בידיעות ופרשנויות על הבחירות הקרובות, לפיהן הוא ינצל את יתרונו הנוכחי בסקרים כדי לשנות את מבנה הכנסת וליצור לעצמו ולמפלגתו רוב שיאפשר לממשלה העתידית שליטה ללא התפשרויות עם אחרים.
ברור שלא ניתן לתקוף את אירן ולספוג מהלומת נגד העשויה להרוס חלקים נכבדים מישראל, ובמקביל לנהל מערכת בחירות לכנסת. האם נתניהו מתכוון קודם לתקוף את אירן, ולקיים בחירות רק כשהמלחמה תסתיים? מניין הביטחון שהמלחמה תהיה קצרה ותסתיים תוך שבועות או חודשים? אולי לא יהיה ניתן לקיים בחירות למספר שנים, ונתניהו יישאר עם בוחרים שברגע הראשון האפשרי יעשו לו בקלפי מה שעשו לגולדה מאיר אחרי תבוסת יום הכיפורים? ואולי נתניהו בכלל מתכנן לדחות את תקיפת אירן לאחרי הבחירות, היינו בשנה הבאה, ואז יהיה עליו להסביר מדוע אירן חדלה להיות סכנה קרובה ומיידית?
גם לוליין בכיר כנתניהו לא יכול להחזיק באוויר בו זמנית את המסע לתקיפת אירן עם המבצע לבחירות עכשיו, אלא אם כן שני הכדורים שהוא מלהטט הם בלוני אוויר ריקים.
>> הטור הקודם שלי: למה נתניהו החזיר את שליט?
>> "אני דווקא לא אוהב אירנים"
יגאל לביב הוא עורך האתר חדשות האנרגיה