האם גם אתם התלוננתם על כך ש"שמשחקי הכס" עושה שימוש מיותר וחסר משמעות באלימות ובמין? אז יש מצב שלא הכל היה לשווא. על פי כמה מעריצים - כל הסדרה היא בעצם אלגוריה להתחממות גלובלית.
הדוגלים בתאוריה טוענים שאולי "משחקי הכס" לא רק עוסקת בכוח, שליטה, המון סקס, המון דם והמון אלימות רק בשביל הפאן - אלא אולי כל זה נועד לשרת מסר חשוב מאין כמוהו: שינוי האקלים יהרוג את כולנו אם לא נפסיק להתעסק בשטויות. אז מה הקשר בין התחממות גלובלית ל"משחקי הכס"? ובכן, קודם החליפו את "שינוי אקלימי" ב"מהלכים לבנים" ו"מדינות" ב"משפחות אצולה" וכבר תבינו את ההקבלה לעולם האמיתי. אבל זה לא נגמר בזה, יש לתאורטיקנים לא מעט הוכחות שתומכות בתאוריה.
הוכחה #1
ילדי היער הם גזע שסוגד לטבע (ושיש לו השפעה עליו) ששכנו בווסטרוז שנים לפני שגזע האדם הגיע. עם הגעתם, יצאו בני האדם במלחמת טריטוריה נגד ילדי היער. בתגובה, יצרו ילדי היער את המהלכים הלבנים שנועדו להרוג בני אדם. זה בעצם אומר שהמהלכים הלבנים הם תגובת נגד טבעית להתפשטות בני האדם. בימים אלה, המהלכים הלבנים הפכו בלתי נשלטים והם מאיימים על יסודות הציוויליזציה האנושית, בדומה לכוחות הטבע החזקים שבני האדם אינם מסוגלים להילחם מולם ובטח שלא יכולים לשלוט בהם.
הוכחה #2
המהלכים הלבנה מהווים איום על כל האנושות, אבל משום מה, משפחות האצולה יותר מדי עסוקות בסכסוכים ובמשחקי כוח בינם לבין עצמם, במקום להתייחס לאיום הענק שמאיים להשמיד את כולם. מזכיר לכם קצת משחקי כוחות בין מדינות, סטייל ארה"ב VS צפון קוריאה?
הוכחה #3
על פי התאוריה, דמיון נוסף בין שינוי אקלימי למהלכים הלבנים הוא העובדה הפשוטה כי בדומה להתחממות גלובלית, יש אנשים שפשוט מכחישים את קיומם של המהלכים הלבנים. כשם שישנם לא מעט אנשים שטוענים שהתחממות גלובלית זה בולשיט, כך גם דמויות ב"משחקי הכס" טוענות שאין דבר כזה מהלכים לבנים. אנשים חושבים שזה מיתוס, אבל המציאות מראה אחרת.
הוכחה #4
אם יש מישהו שלא חושב שהמהלכים הלבנים הם בולשיט, זה ג'ון סנואו, שעל פי הוגי התאוריה עשוי להיות האל גור של "משחקי הכס". בפרק השלישי של העונה השביעית, אומר סנואו לטיריון: "כיצד אשכנע אנשים שלא מכירים אותי כי אויב שהם לא מאמינים בו הולך להרוג את כולם?". סנואו היקר, אולי אחרים לא קולטים, אבל אל גור לגמרי מבין אותך.
הוכחה #5
למרות שיוצרי הסדרה, דיוויד בניוף ודניאל ברט וייס קראו לסדרת הטלוויזיה על שם הספר הראשון – "משחקי הכס", השם שג'ורג' ר.ר. מרטין נתן לסדרת הספרים הוא "שיר של אש ושל קרח". הטייטל, על פי מרטין הוא המפתח לקונפליקט המרכזי. ואיזה ייצוג טוב יותר של שינוי אקלים, אם לא מצבי קיצון של חום וקור? ה"קרח" מתקשר למהלכים הלבנים ולאבירי הצפון ואילו ה"אש" מתייחס לדרקונים של דאינריז ובמובן מסוים גם מבטא את ההרס שנגרם בידי האדם, כמו הפיצוץ אותו ארגנה סרסיי, בעזרת אש פרא בעונה השישית.
רמת אמינות: 7/10
רמת מקוריות: 9/10
השורה התחתונה: אין ספק שהוקדשה מחשבה רבה לפיתוח התאוריה הזו, שהיא גם מקורית וגם פועלת בתוך עולם חוקים שנשמע די אמין. אבל, ג'ורג' ר.ר מרטין ניפץ את הבועה לגביה כבר בשנת 2013 כאשר השיב למעריץ כך: "בדומה לטולקין, אני לא כותב אלגוריות, לפחות לא בכוונת תחילה. כמובן שאתה חי בעולם ואתה מושפע מהעולם סביבך, אבל אם באמת הייתי רוצה לכתוב על שינוי אקלים במאה ה-21, אז הייתי כותב ספר על שינוי אקלים במאה ה-21". זה די מסכם את זה.
TVbee בפייסבוק