נוסע שליטף את ישבנה של דיילת, יפצה אותה בסכום של 50 אלף שקל. המקרה החריג התרחש לפני כשבע שנים, במהלך טיסה של חברת ארקיע מתל אביב לאילת. הדייל הראשי העיר ל-א', אחד הנוסעים, על כך ששפך מים על חברו ודרש ממנו לחזור למקומו. א' הסביר לדייל שזה לא קרה בכוונה ושאין סיבה שיישב במושב שלו כאשר כל הנוסעים מסתובבים.
כמה דקות לאחר מכן הדייל הראשי פנה ל-א' והעיר לו על כך שאחת הדיילת התלוננה בפניו על כך שליטף את ישנה. הוא דרש מהנוסע להזדהות ולמסור לידיו את כרטיס העלייה למטוס. א' סירב בתוקף. הדייל ו-א' ניהלו ויכוח ממושך, במהלכו א' התעקש שלא להזדהות. בסופו של דבר הקברניט במטוס יצר קשר עם המשטרה וביקש מהם להגיע לשדה התעופה באילת כדי לטפל באירוע החריג.
מיד עם נחיתת המטוס הגיעו שוטרים ועיכבו את א' לחקירה וכן את חברו שטס איתו. הם נחקרו באזהרה במשטרת מרחב אילת בחשד לביצוע מעשה מגונה והתנהגות פרועה במקום ציבורי. בתום חקירתם שוחררו בערבות. במקביל, החוקרים גבו עדות מהדייל הראשי, הקברניט והדיילת. "הוא חפן לי את הישבן", העידה הדיילת בפני החוקרים.
התיק נסגר - הנוסע שילם ביוקר
המשטרה העבירה את התיק לבחינת הפרקליטות במחוז דרום. הפרקליטות החליטה לסגור את התיק נגד א' מחוסר ראיות מספיקות. בעקבות כך א' וחברו החליטו להגיש תביעת לשון הרע לבית משפט השלום בתל אביב נגד חברת 'ארקיע', הקברניט, הדייל הראשי והדיילת. סכום התביעה: 600 אלף שקל. ארקיע יוצגו בהליך זה ע״י עוה״ד נויה יוליש ולירון בריזל ממשרד גרוס, אורעד, שלימוף ושות׳.
השופטת שדנה בתיק ושמעה את העדויות החליטה לדחות את התביעה ולחייב את א' לשלם הוצאות משפט בסכום של 50 אלף לנתבעים. השופטת קבעה, כי העובדה שהתיק נגד א' וחברו נסגר במשטרה ובפרקליטות אין בה כדי לקבוע שלא קרה המקרה.
בפסק הדין ציינה שופטת כי הדיילת התלוננה בזמן אמת לדייל הראשי על מעשיו של א' וכי גם בעדותה במשטרה היא הייתה נחרצת, ועדותה הייתה אמינה ועוצמתית. השופטת העדיפה לקבל את עדותה של א' כאמינה כמי שחוותה את האירוע - מעשה מגונה, על פי החלטת המשטרה והפרקליטות לסגור את התיק.