ד', תושב מרכז הארץ כבן 40, שכר חדר בבית מלון עליו שילם 700 שקל ללילה. לטענתו, הוא חיפש קצת שקט במהלך החופשה כדי שיוכל לנוח אבל זה לא קרה לאחר שבמהלך הבוקר נכנסו חדרניות לחדרו ללא רשותו והפריעו לו את מנוחתו.
"במהלך שהותי בחדר פעמיים נכנסו חדרניות מבלי לדפוק על הדלת", טען ד'. "הן לא ביקשו רשות להיכנס פנימה, הפריעו לי לישון וביקשתי שייצאו החוצה. זה הרגיז אותי מאוד. ביקשתי לקבל את הכסף שלי בחזרה בגלל שהרסו לי את כל ההנאה".
על פי גרסת עובדי המלון, ד' דרש לקבל את כספו בחזרה מאחר והחדרניות נכנסו לחדרו ללא רשותו ומבלי לדפוק על הדלת. כשבקשתו סורבה הוא החל להשתולל וסירב לצאת מחדרו. לבסוף, מנהל המלון הסכים להחזיר לו 400 שקל בלבד אבל הוא לא הסכים
"הוא השתולל ואיים להרוס את המקום, לשבור חפצים, לעשות רעש ולשפוך מים. פחדנו שהוא יהרוס לאורחים את החופשה שלהם. בשביל לשמור על השקט המנהל הסכים להחזיר לו חלק מהכסף אבל הוא לא רצה", שחזרו עובדי המקום בעדותם במשטרה. "הוא היה בטירוף. עצבני מאוד. נאלצנו להזעיק את מאבטחי המלון ולהתקשר למשטרה".
שוטר שהגיע למקום ביקש מ-ד' להירגע ולהתלוות אליו אבל הוא סירב. השוטר ביקש מ-ד' לאסוף את חפציו מהחדר ולעזוב את המלון. כש-ד' סירב פעם נוספת הוא הודיע לו שהוא מעוכב לחקירה וכבל את ידיו באזיקים. "הוא השתטח על הרצפה ולא רצה לעזוב את המלון מבלי לקבל בחזרה את כל הכסף ששילם", סיפר אחד העובדים. "רק אחרי שהשוטר שכנע אותו, הוא קם ועזב את המקום".
ד' נחקר במשטרה בגין עבירות של איומים והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו ובתום חקירתו שוחרר לביתו. חטיבת התביעות במשטרת ישראל הגישה נגד ד' כתב אישום לבית משפט השלום בכפר סבא.
ד' ביקש מבית המשפט לבטל את כתב האישום נגדו בנימוק של אכיפה בררנית. הוא טען באמצעות פרקליטו כי העובדה שעובדות הניקיון של המלון נכנסו לחדרו ללא רשות ולא נחקרו במשטרה, יש בזה משום אפליה כלפיו, היות והן היו צריכות להיחקר בגין עבירות של פגיעה בפרטיות והסגת גבול.
השופט החליט לדחות את בקשתו של ד' וקבע כי משפטו יתנהל ולא יבוטל. השופט נימק את החלטתו בכך שבית המשפט יכול להתערב רק במקרים של טעות מהותית ועיוות המתרחשים בתיק ובמקרה הזה זה לא קרה. "בסופו של דבר, המעשים המיוחסים לנאשם, ככול שיוכחו, הינם מעשים פליליים מובהקים הפוגעים באינטרס הציבורי ובוודאי שהינם חמורים יותר מאלה שהוא טוען שביצעו עובדות הניקיון בנסיבות העניין", ציין השופט.