חברת אל על תפצה בסכום של 3,500 שקל צעיר מצפון הארץ אשר הופלה לרעה בבדיקות לעלייה במטוס לעומת נוסעים יהודים, כךפסק באחרונה בית המשפט לתביעות קטנות בנצרת.
לקאזם חליילה, 20, צעיר מהכפר איכסאל שבצפון הארץ, חיכתה הפתעה לא נעימה בדרכו חזרה מחופשה בת ארבעה ימים בפריז. בתום החופשה עשה חליילה את דרכו לטרמינל של חברת אל על בשדה התעופה 'שארל דה גול', בדרכו חזרה לישראל. לדבריו, בעת שעמד בתור בטרמינל, ניגשה אליו עובדת ביטחון ולקחה ממנו את דרכונו. כעבור כמה דקות ניגשו אליו שני אנשי ביטחון, הפרידו אותו משאר הנוסעים וביקשו ממנו להתלוות אליהם הצידה.
לטענת חליילה, אנשי הביטחון החלו לשאול אותו שאלות שאינן קשורות כלל לענייני ביטחון ואשר היה בהן כדי להשפילו. "שאלו אותי האם ביקרתי במדינות ערביות? איפה אני עובד? באיזו קומה? מאיפה יש לי כסף לבקר בפריז, מה עשיתי ועם מי נפגשתי? הרגשתי לא נוח אבל עניתי על כל השאלות. ראיתי שכולם מתקדמים לכיוון המטוס ורק אני נשארתי", שחזר חליילה.
לפני העלייה למטוס חיכתה לחליילה עוד הפתעה לא נעימה. ארבעה אנשי ביטחון לקחו את תיקו שהכיל אוכל ומתנות לבני משפחתו ובמשך חצי שעה בדקו אותו. "לאף נוסע יהודי לא עשו בדיקות כאלה. הפרידו אותי מהקבוצה והיפלו אותי לרעה בגלל שאני ערבי", טען חליילה. חליילה החליט להגיש תביעה לפיצוי על סך 15 אלף שקלים לבית המשפט לתביעות קטנות בנצרת. בכתב התביעה טען חליילה: "נגרם לי נזק נפשי ונאלצתי לקבל טיפול פסיכולוגי".
מה עם שאר הנוסעים?
חברת אל על הגישה כתב הגנה ובו ביקשה לדחות את התביעה על הסף, בנימוק שאנשי הביטחון פעלו על פי הנהלים של "חוק הטיס", לפיו לערוך חיפוש על אדם במידה ויש חשד שהוא נושא עימו כלי נשק או חומרי נפץ. לטענת החברה, הופנו לחליילה שאלות רגילות שלא חורגות מהמקובל. החברה טענה שהתובע לא הופלה לרעה.
השופט ריאד קודסי קבע בפסק הדין, שניתן לאחרונה, כי חליילה הופלה לרעה לעומת שאר הנוסעים ולכן על החברה לפצותו בסכום של 3,500 שקל. קודסי ציין, כי אמנם לא נמצא פגם בעצם ביצוע התשאול והבדיקה לתובע, אבל מאידך, הוכח שהוא אכן הופלה לרעה משאר הנוסעים, שכן אלה לא נבדקו כמוהו.
"הנתבעת לא הזימה את טענת התובע שהוא הופלה מבין יתר הנוסעים בביצוע הבדיקות. אילו היה מדובר בבדיקות של כל הנוסעים או חלקם, או שהנתבעת היתה מביאה ראיה כלשהי המצביעה על חשד מסוים נגד התובע כי אז ניתן לומר שהתובע לא הופלה", ציין השופט.
בחברת אל על הוחלט להגיש ערעור על גזר הדין לבית המשפט המחוזי בנימוק שלא היה מקום לחייב אותה בתשלום פיצויים לחליילה וכי עובדי החברה פעלו על פי הנהלים ולא מתוך כוונת זדון. עוד נטען, כי התובע לא הביא כל ראיה שהופלה לרעה ולכן יש לקבל את הערעור.
"אני סמוך ובטוח שבית המשפט ידחה את הערעור של החברה שנועד להרוויח זמן כדי לא לשלם את הפיצויים שנפסקו לי", טוען חליילה, "צריך לעשות סוף להפליה בין נוסעים ערבים ליהודים". בית המשפט יפסוק בערעור בעוד כחודשיים.