היום (רביעי) חשפנו ב"מהדורה המרכזית" פרטים חדשים על הפרשה הביטחונית שהותרה לפרסום אתמול בחלקה בדבר החשד לשינוי פרוטוקולים בלשכת ראש הממשלה. בחקירה חזרו בלהב 433 לתחילת המלחמה וגילו כי מסתמן שדיונים שלמים התקיימו ללא פרוטוקול - וללא אמצעי הקלטה בחדר.
ההערכה היא שהטעות החמורה התרחשה בצל ההלם הראשוני, המחדל ההיסטורי ותחושות הבלבול בימים הקשים שאחרי טבח 7 באוקטובר. הדיונים הביטחוניים היו רבים ובחדר נכח פורום פוליטי רחב עם צוות שרים, שלא מוגדר בחוק כאחראי. עוד מסתמן כי דיונים רבי-חשיבות לא תומללו ולא הוקלטו כלל, ולכן ייתכן שלא נדע דבר על מה שהתרחש בהם גם בעוד שנים רבות – אם בכלל.
גם הדיון המפורסם ב-11 באוקטובר, שקיים ראש הממשלה נתניהו עם צמרת צה"ל, התנהל ברובו ללא הקלטה וללא קצרנית. בדיון, נזכיר, עלתה השאלה אם חיזבאללה עומד לפלוש גם כן לישראל ואם יש צורך במתקפת מנע.
בשלב מסוים ביקש איזנקוט לחוות את דעתו ולזמן לחדר הדיונים מספר גורמים שלא היו בו לפני כן, כמו למשל ראש אמ"ן. בהמשך דרש שהכול יתומלל ויוקלט. עקב הפצרתו אחת הקצרניות של משרד רה"מ הזעקה להקליט ולתמלל את הדיון. בסביבת נתניהו טוענים כי הדיון החל כשיחה ורק בהמשך התפתח לדיון רשמי. לטענתם, קצרנית הגיעה בלי קשר לדרישתו של איזנקוט.
בנוסף, היו לכאורה ניסיונות של לשכת רה"מ להעביר חלק מהדיונים מהבור בקריה למקומות אחרים בבסיס הצבאי; מקומות שבהם יש יותר שליטה על אמצעי ההקלטה ועל הפרוטוקולים שייכתבו בסיומו. בלשכת נתניהו התייחסו גם לטענה הזו והבהירו כי מזכירות הממשלה היא שאמורה להיות אחראית על ההקלטה והתמלול - על פי החוק.
היה נדמה לרגע שמאבקי הכוחות האלה כבר מאחורינו, אולם גורמים בכירים שמשתתפים גם היום בחלק מהדיונים טוענים שזה עדיין נמשך. לשיטתם, דיונים ביטחוניים התקיימו לאחרונה בפורומים מצומצמים - ללא שום תרשומת. פנינו ללשכת נתניהו בבקשה לתגובה, ואלה טענו כי לא כל דיון מחויב בהקלטה.
פרשת שיפוץ הפרוטוקולים: כל מה שניתן לספר
הפרשה, שמנוהלת בידי יחידה להב 433, הייתה תחת צו איסור פרסום שהוצא כבר ביוני. בהחלטת השופט נכתב כי "המערערת" ביקשה שלא לפרסם את הפרשה וטענה כי פרסומים אלה יגרמו ל"מחול שדים" בציבור. גורמים במערכת הביטחון טענו כי מראשית המלחמה איתרו פערים בין חלק מהתמלולים ובין הדיונים והשיחות כפי שהתרחשו בפועל.
לפי הפרסום, המזכיר הצבאי הקודם של ראש הממשלה אלוף אבי גיל שלח ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה מכתב בנושא. עוד נטען כי בכירים לשעבר במשרד לא שוללים את האופציה שלשכת נתניהו שינתה פרוטוקולים של דיונים ביטחוניים במהלך המלחמה.
בלשכת נתניהו טענו שמדובר באכיפה סלקטיבית "חסרת בסיס". "מדובר במסע ציד חסר-תקדים נגד לשכת ראש הממשלה בעיצומה של המלחמה", מסרו. "כמו בניסיונות האחרים לנפח האשמות נגד ראש הממשלה וסביבתו גם בעניין זה ההר לא יוליד אפילו עכבר".