"אני בטוח לחלוטין שהוא הרוצח של אחי. עובדה ששלושה שופטים במחוזי הרשיעו את הנאשם פה אחד. אנחנו מתקשים לקבל את ההחלטה הזו. אנחנו בהלם מוחלט כל המשפחה. היינו בדיון ויצאנו ממנו מזועזעים. הוא רצח את אחי יחד עם שותפו שנהרג בתאונת דרכים. אני לא מקבל את גזר הדין הזה. מבחינתנו הוא הרוצח. ייקח לנו המון זמן לעכל את מה שקרה פה", כך אמר הבוקר אליהו אדרי, אחיו של הנרצח שי אדרי ל-mako, בעקבות שחרורו של מי שהואשם ברצח - אלישע חייבטוב.
בשנת 2002 נרצח אדרי במועדון סנוקר "גרין ספוט" בשדרות. חייבטוב נעצר כחשוד ברצח. על פי כתב האישום, חייבטוב ואדם נוסף נכנסו למקום כדי לשדוד את הקופה אך השוד הסתבך וחייבטוב, כך נטען, ירה באדרי שעבד כקופאי. פרקליטות מחוז דרום הגישה כתב אישום נגד חייבטוב בגין רצח, הוא הורשע ונידון למאסר עולם.
במשך שנים תיק הרצח נשאר לא מפוענח עד שמידע מודיעיני הוביל את חוקרי המשטרה אל חייבטוב - שהיה עצור באותו הזמן בגין הצתה ואיומים במקרה אחר. חייבטוב נחקר במשך מספר ימים באופן אינטנסיבי כשהוא מנותק לחלוטין מהעולם, תוך שימוש במדובב משטרתי.
"כפי שהובהר בפסק הדין, הופרו זכויותיו של המערער, אשר עבר ממעמד של אסיר למעמד של עציר, מבלי שנמסר לו דבר על סיבת מעצרו", נכתב בפסק הדין. "לא התקיים הליך מעצר בתחנת המשטרה; לא מולא דו"ח מעצר כנדרש בחוק המעצרים; לא ניתנה למערער האפשרות להודיע על דבר מעצרו לאדם קרוב או לעורך דין; והמערער לא הובא להארכת מעצרו על ידי שופט, בתוך 24 שעות ממועד המעצר".
בית המשפט ביקר בחריפות את התנהלות המשטרה שלא אפשרה לחשוד להיפגש עם עורך הדין: "במהלך כל אותה תקופה, וכפי שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע, לא נמסרה למערער הודעה, על ידי גורמי החקירה, על זכותו לפגוש ולהיוועץ בעורך דין, ולמרות דרישותיו החוזרות ונשנות של המערער להיפגש ולשוחח עם עורך דין, הדבר נמנע ממנו".
ביקורת חריפה נשמעה גם על תפקוד המדובב ותפקידו בהוצאת ההודעה. "התוודות זו עמדה במרכז הדיונים בבית המשפט המחוזי, שכן מוסכם על הכל כי בלעדיה אין ראיות מספיקות להוכחת אשמתו של המערער בעבירות העיקריות שיוחסו לו", נכתב. "בימים שקדמו לאותה התוודות, נצפו המערער והמדובב כשהם עושים שימוש אינטנסיבי בסמים, כולל בסמים קשים מסוג הרואין, וזאת תחת עינם הבוחנת של חוקרי המשטרה, אשר לא עשו דבר כדי למנוע את השימוש בסמים בתא המעצר".
הסרט שהוביל לערעור
פרקליטיו של חייבטוב, עורכי הדין דימטרי ורנצקי וחגית לרנאו מהסנגוריה הציבורית הגישו ערעור לבית המשפט העליון. הם העלו טענות קשות על חקירתו של חייבטוב ועל כך שהודאתו נגבתה ממנו תוך שלילת זכויותיו ומניעת פגישה או ייעוץ עם עורכי דין ושימוש במדובב שגרם לו למסור הודאת שווא.
הערעור הוגש לאחר שידור סרטם של ארי פינס וגלי גינת "הודאה תחת השפעה" ששודר ב"כאן". התחקיר ששודר בשנה שעברה, חשף לראשונה עדויות וסרטים בלעדיים המראים כיצד ניתנו לחייבטוב סמים טרם נגבתה ממנו ההודאה ברצח.
השופט אורי שוהם החליט היום לזכות את חייבטוב כשהוא מאמץ את טענות הסנגורים והדגיש כי גורמי החקירה היו מודעים למעשיו של המדובב שגרם לו להודות תוך כדי צריכת סמים.
"הופתענו מאוד מכך שהוא זוכה", הוסיף אחיו של אדרי, "לא מבין מדוע ההחלטה התהפכה. הוא עבורי תמיד יישאר הרוצח. אין שום רוצח שמסתובב חופשי הוא הרוצח האמיתי וחבל שבית המשפט העליון לא חשב כך".
למקורביו אמר חייבטוב לאחר השחרור: "כל הגוף רעד לי. תמיד האמנתי שאני חף מפשע. לא רצחתי אף אחד. אני שמח שבית המשפט זיכה אותי".
פרקליטו ורנצקי הוסיף, "כל התנהלות המשטרה בתיק מחייבת בדיקה מקיפה ביותר. גזר הדין של השופט שוהם מדבר בעד עצמו. הוא קיבל את כל הטענות שלנו ואני שמח שהוכח שהנאשם לא ביצע את הרצח".
= תגובה ללא תוכן
= תגובה עם תוכן
