"איזה מסר הפרקליטות מעבירה לנשים?" | צילום:
חדשות 2
גורמים בכירים במשטרת ישראל מותחים ביקורת קשה על החלטת פרקליטות המדינה שלא להגיש כתב אישום בגין עבירות אונס נגד ראש עיריית קריית מלאכי, מוטי מלכה. לטענתם, הפרקליטות קיבלה "רגליים קרות" ברגע האחרון.
״היו די ראיות לעבירות אונס נגד מלכה. היו עדויות חזקות של המתלוננות. לא ברור לנו למה פרקליטות מחוז הדרום ופרקליטות המדינה התקפלו ברגע האחרון. תיק מלכה חמור בהרבה מזה של נשיא המדינה לשעבר, משה קצב. היו ראיות טובות להרשעתו״, אמר היום בכיר במשטרה ל-mako.
על אף שמדובר בתיק אונס, חקירת מלכה נעשתה על ידי היחידה לאכיפת עבירות כלכליות, מאחר שזו היחידה שבדרך כלל מטפלת בחקירות נבחרי ציבור, גם אם הן לא קשורות ישירות לעבירות כלכליות.
לדברי בכירים במשטרה, מאז זיכוי ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, בפרקליטות ממהרים לסגור תיקים נגד נבחרי ציבור מחשש שיזוכו בבתי משפט. ״הם פוחדים שיהיו זיכויים בבתי משפט של נבחרי ציבור כמו במשפט אולמרט ולכן הם לא מוכנים לקחת סיכונים מיותרים בפרקליטות, מחשש שימתחו עליהם ביקורת משפטית וציבורית. מי שמרוויח מכך הם כמובן אישי ציבור. אם אזרח מן השורה היה נחשד בעבירות בהן היה חשוד מלכה, הפרקליטות לא הייתה מהססת להגיש כתב אישום בגין עבירות אונס״, הדגיש קצין משטרה בכיר.
קצין בכיר אחר הוסיף, "החלטת הפרקליטות שלא להאשים את מלכה באונס תרתיע מתלוננות מלהגיש תלונות במשטרה על עבירות מין נוספות. איזה מסר הפרקליטות מעבירה לנשים? שאם נבחר ציבור תוקף אותך מינית לא כדאי להתלונן. הפרקליטות, עם כל הכבוד, היא לא בית משפט. גם בתיק קצב היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז קבע שאין ראיות לאונס וכולנו ראינו את התוצאה״.
"החלטה מקצועית ועניינית"
לעומת זאת, בכירים בפרקליטות מחוז דרום דוחים מכל וכל את טענות המשטרה: ״ההחלטה הייתה מקצועית ועניינית, תוך בדיקה מעמיקה של הראיות - כולל עדותה של המתלוננת הראשית והמסקנה הייתה שהיו יחסים בהסכמה ולא אונס. ביקשנו השלמות חקירה מהמשטרה אבל המסקנה שלנו לא השתנתה״, הדגיש בכיר בפרקליטות.
לטענתו, הוא יכול להבין את טענות המשטרה אבל הסיכוי שמלכה היה יוצא זכאי בבית המשפט מעבירות אונס היה גבוה מאוד. ״עדותה של המתלוננת הראשית בפרשה לא מחזיקה מים ואין בה בכדי להרשיע את מלכה באונס. ההחלטה היתה מקצועית ועניינית״, הסביר.
פרקליטו של מלכה עו״ד אבי חימי אמר: ״עם כל הכבוד לחוקרי היחידה לאכיפת עבירות כלכליות שעוסקים בעיקר בתיקים של עבירות כלכליות הרי שחוקרי תחנת משטרה רגילה היו מגיעים מזמן למסקנה המתבקשת שלא מדובר באונס. המשטרה טיפסה על עץ גבוה מדי".
בהודעת הפרקליטות בעניין נכתב, כי "בדומה למקרים דומים בתחום רגיש זה, גם הפעם נתנה הפרקליטות את דעתה למכלול השיקולים המורכבים אותם יש להביא בחשבון בהערכת האירועים וגרסאות המעורבים לגבי אירועים אלה. כאמור, לאחר בחינה מדוקדקת של הדברים, הוחלט – בין היתר, בשל שיקולים שמטבע הדברים לא ניתן לתת להם פומבי - כי לאור מכלול חומר הראיות שנאסף, אין מקום להגיש כתב אישום נגד מר מלכה בשני עניינים אלה, וזאת בשל העדר סיכוי סביר להרשעה".
= תגובה ללא תוכן
= תגובה עם תוכן
