"ראיתי את הרס המלחמה. מלחמה היא גיהינום על פני האדמה. איבדתי קרובי משפחה וחברים, הרגשתי את כאב המלחמה ואני יודע עד כמה קשה זה, לשני הצדדים. במו עיניי ראיתי איך לפני כל ירי הפצנו כרוזים, שלחנו הודעות טקסט, שיגרנו פצצות דמה. יש לי חבר שבאופן אישי היה אחראי על בית חולים שדה במחסום ארז, שאמור היה לטפל באזרחים פלסטינים שחמאס פגע בהם".
את הדברים האלה אמר ביום רביעי השבוע מתן כצמן, חבר בארגון StandWithUs ששירת כלוחם במבצע צוק איתן. הוא אמר את הדברים ברגע שמבחינתי לפחות, היה אבסורדי במיוחד, כאשר נציגי ארגון שוברים שתיקה, אזרחים ישראלים, טסו להעיד בפני הפרלמנט האירופי על מה שהם מכנים "פשעי צה"ל במבצע צוק איתן". הם עשו זאת בעזרת הצגה של עדויות אנונימיות, של מי שהיו לטענתם לוחמים בצוק איתן. כל זה על רקע העובדה שבימים הקרובים יתפרסם דו"ח של האום שיקבע, סביר להניח, כי צה"ל ביצע פשעי מלחמה בצוק איתן.
אני בעד ביקורת, אבל כזו שתהיה הוגנת. יש לי חברים קרובים שמשרתים עד היום כטייסי קרב בחיל האוויר ועוד כמה שמשרתים כלוחמים והיו גם בצוק איתן. גם במסגרת עבודתי ככתב, שמעתי וראיתי את הנהלים של צה"ל בכל הקשור לתקיפה בעזה. הייתי יכול להביא את העדות שלהם בעילום שם, אבל הפעם החלטנו בפז"ם לעשות משהו אחר, לא עוד עדויות בעילום שם. לא צריך לעשות עבודת בילוש גדולה כדי למצוא ברשת למעלה מ-200 סרטונים שמלמדים על אופן התקיפה של צה"ל, על המאמצים שעושה הצבא כדי לא לפגוע באזרחים, בהם חמאס ושאר ארגוני הטרור ברצועה משתמשים כמגן אנושי.
בואו נתחיל מהסיבה שבגללה אזרחים נפגעים למרות המאמצים של צה"ל - קחו לדוגמה את הסרטון הזה שצולם ממל"ט של חיל האוויר. כפי שניתן לראות המחבלים בשטח משתמשים באזרחים כדי למנוע תקיפה של יעד ברצועה, פשוט שלחו לשם עשרות אזרחים והתקיפה אכן לא בוצעה. גם בתחילת הסרטון ניתן לראות ביטול של תקיפה בגלל קרבה של אזרחים.
הנה לכם עוד סרטון ובו ניתן לראות פעילים של חמאס כשהם משתמשים באמבולנס כדי לברוח מכוחות צה"ל. הם בורחים מעמדה שממנה ירו על הכוחות, ומשתמשים באמבולנס כדי לעבור לעמדה אחרת. למרות שמדובר ברכב שהפך למטרה לגיטימית, הוא לא הותקף.
רוצים עוד דוגמה? בבקשה. שימו לב איפה המחבלים הציבו את משגרי הרקטות שלהם כדי למנוע תקיפה - בלב שכונה אזרחית ובסמוך לבתי ספר ובית חולים. די ברור שהם עשו את זה כי הם מבינים שצה"ל לא תוקף אזרחים. כדי להתמודד עם הבעיה הזו, חיל האוויר השתמש בכלי נשק "קלים" יותר, ולא פעם זה מנע השמדה מלאה של המטרה.
לפני שנציג עוד ביטולי תקיפות, הנה לכם עוד סרטון מפעילות קרקעית של צה"ל במבצע. לחמאס לא הייתה שום בעיה למלכד בית בלב שכונה אזרחית עם טונות של חומר נפץ. יודעי דבר שמבינים בחבלה, יודעים שלא מדובר בבית נפץ מאולתר. תושבי האזור חיו בשכנות לבית הנפץ הזה תקופה ארוכה.
הסרטון הבא הוצג לציבור כבר במהלך המבצע. ניתן לראות שם רצף של ביטולי תקיפה על יעדים שונים, רק בגלל שהיו שם אזרחים. חלק מהיעדים זה משגרי רקטות שקודם לכן ירו לכיוון ישראל.
הנה עוד ביטול של תקיפה בגלל קרבה של אזרחים:
שימו לב לסרטון הבא - לכאורה בית החולים וואפא סיפק שרותי רפואה לחולים. מעשית, כפי שניתן לראות, הוא סיפק שירותים גדולים יותר לארגוני הטרור. ניתן לראות שהם שיגרו מבית החולים רקטות ואף ירו על כוחות צה"ל שפעלו באזור. צה"ל זרק כרוזים, התקשר שוב ושוב ושלח למעלה מעשר התראות שונות לפני שתקף את המקום. אגב, הפעולות האלה של צה"ל סייעו אומנם במניעת ירי על אזרחים, אך גם סיפקו למחבלים את הזמן לעזוב את המקום עם ציוד הלחימה שלהם, ציוד שסביר להניח שישתמשו בו במקומות אחרים. עדיין, כפי שניתן לראות מפיצוצי המשנה, היה שם הרבה מאוד ציוד לחימה.
אותן הטענות נגד אופי הלחימה של צה"ל לא חדשות. כפי שניתן לראות בסרטון הבא, גם המאמצים של צה"ל למנוע הרג של אזרחים לא נולד בצוק איתן. שימו לב לקטע הזה, משנת 2012, שגם בו מבטלים תקיפה של יעד בגלל קרבה של אזרחים.
הסרטון הבא, שצולם גם כן ב- 2012, מראה איך צה"ל מוודא שאין קרבה של אזרחים ואת זה הם עושים כשמול העיניים ניתן לראות את הרקטות יוצאות לכיוון ערי הדרום. ספק אם צבא אחר בעולם היה ממתין כשהכוח רואה רקטות עפות לכיוון האזרחים.
אנחנו רוצים להראות לכם גם את הסרטון הבא, בו ניתן לראות גנרל בריטי שבעבר פיקד על כוחות נאט"ו באפגניסטן. במסגרת עדותו של הגנרל הבריטי בפני וועדה של האום, הוא מספר על הרזומה הקרבי והפיקודי שלו, כאמור גם באפגניסטן, אבל גם במקדוניה, מלחמת המפרץ השנייה ושלל מקומות נוספים: "על פי הידע שלי והניסיון המבצעי שלי, אני יכול להגיד את הדברים הבאים: הישראלים עשו יותר מאמץ למנוע פגיעה באזרחים ושמרו על זכויות אדם יותר מכל צבא אחר בהיסטוריה של המלחמה. ישראל עשתה זאת כשהיא מתמודדת עם אויב שבאופן מכוון הסתתר מאחורי מגן אנושי של האוכלוסייה האזרחית". הוא גם אמר כי "חמאס, כמו חיזבאללה, הם מומחים בהשפעה על האג'נדה התקשורתית". את דבריו המלאים ניתן לראות בסרטון הבא:
שלא יהיה ספק, הביקורת היא דבר חשוב. הענשה של לוחמים שעשו עבירות חשובה ולא משנה כמה הם היו גיבורים ונועזים. גם ארגון כמו שוברים שתיקה נחשב, בעיני לפחות, למצפן מוסרי של החברה הישראלית וטוב שהם קיימים. עדיין, כפי שניתן לראות משלל הסרטונים שהצגנו פה, הביקורת צריכה להיות צודקת ועניינית. היא חייבת להיות מגובה בעובדות ולא רק בעדויות אנונימיות, שלא באמת ידוע לנו מי עומד מאחוריהן ומאיזה אינטרס הוא מעיד. די אם נשמע את דבריו של הגנרל הבריטי, לא ישראלי, ממש לא יהודי ואדם שהיה בעירק, באפגניסטן ועוד, כדי שנבין עד כמה המאמצים של צה"ל אדירים. מלחמה זה דבר רע, במלחמה אנשים מתים וכן גם אזרחים. במיוחד כשארגון טרור משתמש בהם כמגן אנושי.