חייל שאיבד עין במשחק פיינטבול במסגרת יום גיבוש של היחידה, יפוצה בסכום של 1.9 מיליון שקל, כך פסק לאחרונה שופט בית משפט השלום בחיפה. המקרה התרחש לפני כתשע שנים. החייל לשעבר, כיום בן 29, שירת כלוחם.
"שלחו אותנו ליום גיבוש פלוגתי ביער בארי", שחזר החייל בתצהיר שהגיש לבית המשפט. "היינו שם כמה עשרות לוחמים. הם חילקו לנו מסיכות לפנים. התלוננתי בפני מדריך של החברה שהמסכה לא תקינה".
הוא פירט את התלונות שהעלה בפני המדריך: "אמרתי שהמסכה כל הזמן נופלת לי מהפנים, שיש בעיות עם הגומי. המסכה הייתה גדולה עליי. ביקשתי שיחליפו אותה אבל לא נעניתי".
במהלך המשחק שתרגל מעין קרב פנים מול פנים, הלוחם זחל על האדמה למצוא מקום מסתור. "שם שוב המסכה נפלה לי מהפנים ואז כדור פגע לי ישירות בעין הימנית. היה לי דימום חזק בעין".
ניידת טיפול נמרץ של מד"א פינתה אותו לבית החולים 'ברזילי' לקבלת טיפול רפואי. לאחר אשפוז של יום הוא הועבר להמשך טיפול ושיקום בבית החולים רמב"ם. החייל איבד את עינו ולטענתו סובל מאז מכאבי ראש, סחרחורות, מתקשה לישון, מחוסר ריכוז וסיוטים בלילות.
בעקבות המקרה הוא שוחרר משירות צבאי והוכר כנכה צה"ל מאחר והמקרה אירע במסגרת שירותו. החייל הגיש תביעת נזיקין לבית משפט השלום בחיפה באמצעות עו"ד מאיר ברק נגד חברת 'תפוז אטרקציות' שהפעילה את מתחם הפיינטבול וחברת הביטוח שלה.
"התלוננתי כמה פעמים בפני המדריך שיש בעיה עם המסכה המגינה על הפנים", טען החייל, "המדריך בדק את המסכה, טען שהיא תקינה והורה לי לחבוש אותה. אין לי מושג אם היא נפלה בגלל הגומיות הרופפות או בגלל שזחלתי על האדמה".
לכתב התביעה צורפו חוות דעות של רופאים מומחים בתחום רפואת העיניים, שקבעו לו נכות בשיעור של 45 אחוז. משרד הביטחון פסק לו נכות של 30 אחוז בעין ועוד חמישה אחוז, עקב חבלות בראשו שנגרמו לו כתוצאה מהאירוע.
עוד נטען כי לנתבעות יש אחריות למקרה הקשה בגלל שהמסכה שקיבל החייל לא הייתה תקינה ולא הוחלפה באחרת. הנתבעות הגישו כתב הגנה בו ביקשו לדחות את התביעה נגדן, בטענה כי החייל הוא האשם העיקרי במקרה והתאונה התרחשה עקב מחדל שלו. "התובע הוא זה שאשם בתאונה בשיעור של 100 אחוז", טענו הנתבעות.
השופט אחסאן כנעאן קבע, כי הרשלנות במקרה זה חלה על החברה וכי עדותו של החייל הייתה אמינה, עניינית ולא מוגזמת. הוא קיבל את גרסתו שאכן פנה לאחד המדריכים והתלונן שהמסכה גדולה על פניו ונופלת.
השופט ציין בפסק הדין כי האחריות לתאונה חלה על 'תפוז אטרקציות', שלא נקטה באמצעי זהירות ולא בדקה את הרצועות של המסכה שאותה חבש החייל. יחד עם זאת השופט פסק אשם תורם של עשרה אחוז על החייל, שלא צעק במהלך התרגיל: "חדל אש", כשהמסכה נפלה מפניו, אלא החזיק אותה על כתפו תוך כדי זחילה. השופט פסק כי הנתבעות יפצו את ח' ב-1.9 מיליון שקל כולל הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד.