ההחלטה להדיח מתפקידו לוחם בגולני שלא פתח באש על מחבל שהשליך לעברו בקבוק תבערה ממשיכה לעורר סערה. נראה שאם בצה"ל חשבו שההדחה תשים סוף לפרשה, בפועל היא רק הגבירה את העיסוק בנושא.
עיקר המחלוקת היא סביב מה שרואים בחלק השני של תיעוד התקרית, בו המחבל בורח לאחר שהשליך בקבוק תבערה לעבר הלוחם, שלא חתר למגע ולא ביצע כל ירי לכיוונו.
"הלוחם כשל בכך שלא פתח באש לעבר המחבל ברגע שזה סיכן את חייו והשליך עליו בקת"ב", כתב מח"ט גולני, אל"ם ברק חירם, בסיכום התחקיר שבסיומו החליט להדיח את הלוחם.
אחת השאלות המרכזיות שעולות היא מה אומרות הפקודות בנושא והאם לחייל היה מותר בכלל לירות? מאז פרסום הסרטון מעידים לוחמים רבים, בסדיר ובמילואים, כי על פי הפקודות שניתנו להם אסור ללוחם לירות על מחבל שהשליך בקבוק תבערה ונמלט.
אפילו האלוף במיל' יוסי בכר, שראה את הלבן בעיניים של לא מעט מחבלים, התייחס לפרשה בעמוד הפייסבוק שלו: "המציאות של בקת"ב תמיד היתה מורכבת, כי הרי אין סכנה נוספת בזורק בקת"ב שבורח".
"המסר בהדחה, הוא נכון כאשר מישהו התרשל באופן מודע, ולא כך הוא המצב", הוסיף בכר והתייחס להדחה. "לתפיסתי צריך ללמד את הלקחים מהאירוע, ככשל מקצועי ולא משמעתי".
(הפוסט שכתב אלוף במיל' יוסי בכר)
קצינים בכירים נוספים כתבו דברים ברוח דומה לדבריו של בכר, על כך שהלוחם לא התרשל כאן במודע ופעל בתום לב ולכן, ההדחה שלו מקוממת.
רק לאחרונה אמר גורם בצבא ל-mako כי הלוחמים אינם מגיבים לכל זורק בקת"ב, כדי להשלים את המשימה לשמה יצאו ומתוך ידיעה שהוא כבר ייעצר בהמשך פעילות המעצרים השוטפת.
בשנת 1986 ניתנה פסיקת בג"ץ במה שמכונה "פרשת אנקונינה". סמ"ר אנקונינה היה מפקד מחסום בעזה. אחרי אירוע זריקת אבנים הוא ירה לעבר גלגלי רכב שנמלט. כתוצאה מהירי הנהג נהרג וכנגד החייל הוגש כתב אישום בבית דין צבאי כאחראי למות הנהג, שהתברר כי לא היה מעורב באירוע.
תחילה הורשע סמ"ר אנקונינה בהריגה, אולם אחרי ערעור לבג"ץ הוא זוכה ואותו בג"ץ הפך בסיס להוראות הפתיחה באש של צה"ל. נקבע בו כי אם הלוחם לא יכול היה לעצור את המחבל בשום דרך אחרת, הוא יכול לירות לעברו גם כאשר הוא בורח ולא מסכן חיים באופן מיידי. בהחלטה נלקח בחשבון כי הלוחם לא ידע שהחשוד הוא בלתי מעורב.
בחזרה לאירוע הנוכחי, בקבוצות וואטסאפ של יחידות מילואים המשרתות בין היתר גם בשטחי איו"ש, נרשמים בימים האחרונים ויכוחים סוערים בין לוחמים שסיימו לאחרונה תעסוקה מבצעית בגזרה, וכל אחד מהם קיבל לטענתו פקודה אחרת. ברשתות החברתיות מסתובב צילום מסך שנטען כי הוא מתוך מצגת של צה"ל, שבה נכתב כי בקת"ב הוא אינו נשק חם.
(צילום מסך המצגת שהופץ ברשת)
לא משנה אם הפקודות אומרות שאסור או מותר לירות במצב כזה, נראה שצה"ל לא הצליח להוריד אותן לשטח באופן ברור וחד משמעי. בינתיים הלוחם הודח, אך המפקדים, שהמח"ט קבע כי עצם ירידת הלוחם לבדו לצומת היא תקלה שלהם – רק ננזפו.
ייתכן שהצבא היה מעדיף לסיים את הפרשה בהדחה של הלוחם, אבל מבחינת לוחמים רבים בסדיר ובמילואים, היום זה הלוחם מגולני ומחר אלו הם שעומדים בסיטואציה דומה – והם דורשים תשובות ברורות.
מדובר צה"ל נמסר בתגובה:
"הוראות הפתיחה באש, לרבות ביחס להתמודדות עם אירועי זריקת בקבוקי תבערה, מועברות בצורה ברורה ללוחמים המשרתים באיו"ש, ואין בסיס לכל טענה ביחס לבלבול בקרב לוחמי צה"ל. לא נוכל להתייחס לתוכן הוראות הפתיחה באש בשל סיווגן".