"לא לחינם הלך הזרזיר אצל העורב", "שותף לסטים כלסטים", "מצא מין את מינו" – ניבים אלו מבטאים עובדה אחת – "אמור לי מיהם חבריך ואומר לך מי אתה".
הרבה אש בקרב הקהילה הגאה
בתור אדם, ולאו דווקא אדם דתי, אני מופתע כל פעם מחדש מהצביעות של הקהילה המכונה "גאה". מצד אחד הקהילה אינה מבינה מדוע הסטרייטים אינם מצליחים להבין ולראות שאין אוקסימורון בשדה הסמנטי "הומו, אהבה, רגש", והקהילה כועסת כל אימת שהציבור הסטרייטי רואה בהומואים רק את המשוואה "הומו = מין, תאוות בשרים".
מצד שני, מעבר לחוסר ההבנה, הכעס וזעקות החמס, הקהילה עצמה אינה עושה דבר אמיתי כדי לשרש את המשוואה. הרי המשוואה הזו לא צמחה יש מאין, וכידוע "אין עשן בלי אש", ולצערי, בקרב הקהילה יש הרבה אש.
הדוגמה האחרונה והפומבית לכך היא המסע הפרסומי של בל"ה דואגת – זרוע ההסברה של הוועד למלחמה באיידס בקרב הקהילה – ובו מדובר על חשיבות השימוש בקונדום. בלי להיכנס לעצם הסוגיה והנושא, אשמח להבין מה המסר שהסטרייט הממוצע אמור להפנים אם אחד מאלה שנבחרו להוביל את המסע הפרסומי הזה הוא לא פחות מאשר כוכב פורנו?
הקמפיין המדובר של בלה דואגת
כיצד לא קם צדיק בסדום שיזעק חמס על כך שה"מחנך" או המודל לחיקוי של ההומואים הוא אדם שלפרנסתו שוכב עם גברים ושהפורנו משדר משוואה של מיניות ריקנית נטולת אהבה?
פעם הייתי בפאב של הומואים. אני זוכר, כי הוקרן במקום על מסך ענק סרט וידאו המתעד את מאחורי הקלעים של צילום לוח שנה של גברים בעירום חלקי ואף מלא. הייתי נבוך שזה מה שמופיע ברשות הרבים בקהילה ובכלל.
הכל זה עניין של מינון
נכון, גם לסטרייטים יש "מצעד האהבה" עם כל המשתמש מכך, אבל הכול שאלה של מינון. אגב, מבחינתי כאדם דתי – הנושא לא צריך להופיע בכלל, באף מינון.
הבעיה היא, שמה שקיים כקוריוז אצל הסטרייטים הופך אצל הקהילה לזרם המרכזי, למיינסטרים, לחזות הכול. ואם ככה נראה המרחב הציבורי – כדאי שהקהילה לא תבוא בטענות לאיש חוץ מלעצמה, בבחינת "נאה דורש – נאה מקיים".
אני תקווה שטור זה יצליח לעורר שינוי, ולו ברשות הרבים ובמרחב הציבורי. שאפילו בבמה שבה טור זה מתפרסם כעת, יתגלה איפוק מיני והַדָגֵש יהיה הרבה יותר על הרגש והרבה פחות על המיניות. ככה נצליח יחד לשנות את המשוואה.
הכותב עורך אתר כמוך – הומואים דתיים אורתודוקסים
>> בלה דואגת: כוכב הפורנו ילמד אתכם לעשות סקס בטוח
>> לקבוצה של mako גאווה בפייסבוק כבר הצטרפתם?