המקרה הקשה התרחש לפני כעשרה חודשים בחנות בגדים בבאר שבע. ט', תושב הנגב בשנות השלושים לחייו, נכנס לחנות והבחין באחד המוכרים בן ה-21. ט' פנה אליו וביקש לקנות מכנסי ג'ינס, אבל קודם לכן רצה למדוד אותם. "שאלתי אותו אם הוא צריך מכנסיים לאשתו. הסברתי לו שאני בכלל עובד במחלקת הנשים ושאני לא יכול לצאת ממנה", טען העובד, "הפניתי אותו לעובדים במחלקת הגברים".
ט' סירב ללכת ודרש שהעובד יטפל בו אישית. "הוא צעק עליי והתעקש שאני אעזור לו ושהוא מעוניין במכנסי ג'ינס כמו שאני לובש. חששתי ממנו, אז הלכתי אחריו לתא ההלבשה. זה דבר מקובל ללוות לקוח לתא מדידה. כשאני מחזיק עבורו את המכנסיים שהוא רוצה למדוד".
לדבריו, הוא סגר את הווילון בתא המדידה כאשר ט' נכנס פנימה והביא לו שרפרף לשבת עליו. ט' הוריד את מכנסיו, ואז דחף אותו בכוח וביצע בו מעשה סדום כשהוא מונע לצעוק. לאחר שסיים לבצע את זממו והגיע לידי סיפוק, הוא התלבש ונמלט מהמקום. "הוא כפה עליי את המגע המיני", טען העובד, "הוא אחז בצווארי והידק את הווילון בתא הלבשה".
העובד שנאנס הגיע תלונה במשטרה נגד ט' וזה נעצר. בין השניים נערך עימות, שבמהלכו המתלונן חזר על גרסתו, בעוד הנאשם הכחיש שביצע בו מעשה סדום. "אתה איימת עליי. עד שהורדת את התחתונים שלך, הייתי בטוח שאתה בכלל הולך לדקור אותי", הטיח המתלונן ב-ט' בעימות שנערך בחדר החקירות, "אתה רצית לאנוס אותי!".
"חשבתי שאולי הוא שם לב שאני הומו"
הנאשם טען כי הוא נשוי ויש לו ארבעה ילדים וכי הוא לא איים על המתלונן. הוא טען שהמוכר בכלל זה שנגע בגופו, ושהוא אמר לו שהוא "לא בקטע". פרקליטות מחוז דרום האמינה לגרסת המתלונן והגישה כתב אישום חמור נגד ט' לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, שייחס לו עבירה של מעשה סדום. במהלך המשפט ט' מסר כי המתלונן הוא זה שהתחיל איתו ושכל גרסתו היא שקרית. "המתלונן הוא זה שפנה אליי בתכנים מיניים. הוא ליווה אותי לחדר ההלבשה ונכנס אחריי, נגע לי ברגל ובאיבר המין. לא היה שום מין אוראלי", העיד ט' להגנתו.
לדבריו, המתלונן יזם הכול, נכנס איתו לתא ההלבשה מרצונו החופשי ולא כפה עליו שום אקט מיני. המתלונן חזר על גרסתו ומסר פרטים נוספים על מה שקדם לאירוע. "הוא הורה לי להיכנס לתא המדידה. חשבתי שאולי הוא שם לב שאני הומו. אולי הוא רוצה לאיים עליי, אולי עזרתי לאשתו, לא התייחסתי אליה יפה, לא תיארתי לעצמי שזה מה שיקרה", הסביר לשופטים.
לטענתו, בעת האקט המיני הוא היה קפוא ולא עיכל את מה שקרה. "הוא הושיב אותי על השרפרף וסגר את הווילון", שחזר המתלונן, "הוא הוריד את המכנסיים והתחתונים שלו... התנהגתי כמו רובוט. השתתקתי. לא הצלחתי לדבר, לא הצלחתי לזוז, רעדו לי הרגליים. לא הבנתי מה עובר עליי, הייתי שוקיסט. נכנסתי ללחץ ורעדתי. בכיתי ולא האמנתי שזה בעצם מה שקרה. זה קרה בתקופה הכי פורחת בחיים שלי".
"בחיים לא ראיתי מישהו בסיטואציה כזאת"
על סתירות מסוימות שהתבררו מעדותו הראשונית, כשהחוקרים הביטו במצלמות האבטחה בחנות ותשאלו אותו, הוא השיב: "אני זוכר את האירוע במעורפל... כשהראו לי את הסרטונים, אז זה יותר התחדד לי". לדבריו, אם היה מזהה הזדמנות ל'סטוץ', כהגדרתו, לא היה פועל בעניין וכי מעולם לא עשה דבר כזה במקום עבודתו.
הוא סיפר כי בערב חזר לבית הוריו, לא אכל, ישב בשקט בארוחה והמתין לבן זוגו מזה שנה וחצי. בעקבות המקרה הוא עזב את מקום עבודתו בחנות הבגדים, בגלל שלא היה מסוגל לעבוד מול אנשים ולקוחות. בהמשך עזב את לימודיו, נזקק לטיפולים פסיכולוגים ורק כעבור תקופה מסוימת מצא עבודה כמוקדן. מנהלת החנות העידה בבית המשפט: "המתלונן היה כולו נסער, רועד וממש בחיים לא ראיתי מישהו בסיטואציה כזאת. הוא רעד, נעמד, התיישב, נעמד, רעד ובכה".
ט' התקשה להסביר מדוע לא הגיש תלונה במשטרה נגד המתלונן, אם זה התחיל איתו ונגע באיבר מינו, כפי שטען. פרקליטתו טענה כי בחקירה היו שורה של תקלות ויש לזכותו.
"למתלונן לא הייתה כל סיבה להתלונן נגד הנאשם", ציינו השופטים בהכרעת הדין, "אין ביניהם כל היכרות מוקדמת. לא היה למתלונן מניע להתנכל לו או לנקום בו". לדבריהם, הסתירות שהעלתה פרקליטת הנאשם לא פגעו באמינות המתלונן, שכן עדותו מגובה בראיות אובייקטיביות כפי שעולה מסרטוני מצלמות האבטחה ואין בפערים בעדותו לעורר ספק באמיתות דבריו.
>> "מדובר במישהו שהפיץ HIV באופן מודע"
>> גילה שהוא יוצא עם טרנסית - וכך הוא הגיב
>> "בת הזוג שלי אנסה אותי - וזה מה שעברתי אחרי"
השופטים שדנו בתיק ושמעו את העדויות, החליטו לקבל את גרסתו של המתלונן והרשיעו פה אחד את הנאשם. גזר הדין יינתן בקרוב וככל הנראה, ט' עלול לרצות עונש מאסר ממושך.