בניגוד לעבר דווקא הפעם לא ניצב אל מול המגזר החרדי "אויב גלוי" וזאת משום שאף מפלגה לא חרתה על דגלה בריש גלי את מתקפת השנאה והחרמת החרדים, אולם לכולם היה החשש הברור ממפלגת "יש עתיד" בראשות יאיר לפיד. התחושה הייתה שמאחורי הסיסמאות הצחורות והנקיות המדברות בלשון חיובית על הדאגה למעמד הביניים ועל "שוויון בנטל" מסתתרת אג'נדה ישנה וותיקה של שנאת האחר במקרה דנן, שנאת החרדים.
אמש בנאומו הראשון מעל בימת הכנסת הוכיח יאיר לפיד כי החשש היה מוצדק לחלוטין והחרדה הייתה במקומה ואלי אפילו מועטה מידי. בנאומו תקף לפיד את אורחות חייו של הציבור החרדי, זלזל בבוטות בכמה מעקרונותיו הרוחניים ופגע באמונותיו.
אגב, מי שיבדוק ויפשפש בהיסטוריה הלא רחוקה ימצא כי עקרונות מפלגת "שינוי" של יוסף "טומי" לפיד, אביו של יאיר, היו דומים עד זהים לעקרונות מפלגת יש עתיד וכך גם הוא דיבר על הדאגה למעמד הביניים ולשוויון בנטל ואף הוא היה בעל דעות מדיניות מרכזיות הנוטות לימין הפוליטי המתון.
אולם בניגוד ליאיר, מול אביו טומי, ידע הציבור החרדי אל מול מי הוא ניצב ומהם דרכי המאבק. לפיד האב דיבר על "גיוס חרדים" ולא עטף זאת בצלופן הנוצץ של "שוויון בנטל". לפיד האב דיבר על כפיית לימודי ליב"ה ולא על שיתוף פעולה מעושה והתערבות מרצון בתכני החינוך החרדי.
הפטרונות של יאיר
ולכן ברור לנציגי הציבור החרדי כי הם ניצבים במאבק מול "אויב מתוחכם" המדבר במילים אציליות אך מעשיו גרועים כלפי אותו ציבור משל אביו. במה שונה יאיר מאביו טומי אם גם הוא מבקש "להחרים" את החרדים ולהדיר אותם מישיבה יחד עמו בקואליציה? במה שונה יאיר מאביו טומי אם גם הוא מבקש לשמר אך ורק "מכסות" של 400 עילויים נבחרים?
התשובה הברורה כאמור, היא שהוא לא שונה, אלא יותר מסוכן - כי מאחורי החזות החיצונית של "יפה הבלורית" הגאה והבטוח בעצמו, מסתתר אותו טומי בוטה ותוקפני המחפש לפגוע בציבור החרדי.
צורה נוספת בה הצליח להסתיר יאיר לפיד את כוונותיו ותחבולותיו הינה בצירופו למפלגת יש עתיד של שני רבנים המהווים כביכול כסות ואצטלה תורנית לשאיפותיו ההרסניות כלפי המגזר החרדי. גם אני לומד תנ"ך ומבקש שתהיו כמו הרמב"ם והרמב"ן אומר לפיד לחרדים כאילו והוא מדבר בשפתם בדאגה כנה, וזאת בניגוד לאביו שהצהיר מעל כל במה כי הינו כופר ואתאיסט מושלם.
אבל אולי המרגיז מכל היה הפטרונות של יאיר אמש בנאומו על כך ש-10% מהעם (החרדים) לא יאיימו על 90% מהעם.
האם אתה יאיר הוא זה שאכן מייצג ומוסמך לדבר בשמם של 90 האחוזים? הרי קיבלת סך קולות כמו המפלגות החרדיות כך שאתה מייצג בדיוק את אותו 10% של "השבט הלבן" ומי שמכונים תושבי מדינת תל אביב.
האם אתה הוא זה שמדבר בשם, המתנחלים, הזועבי'ז, הרוסים, האתיופים, תושבי הפריפריה ושאר חלקי העם? אולי אותן קבוצות דווקא מזדהות עם המגזר החרדי ואנחנו תשעים ואילו אתה בסך הכל מייצג את המיעוט המתבדל והמתנשא? לא חשבת על זה?