90 אחוז מהתוכן ב-2025 ייוצר באמצעות AI - כך אומרת חוקרת בשם נינה שיק שמתמחה בתחום. גם במחקר של סקויה נטען כי כל התוכן - מווידאו דרך תמונות, קוד וטקסט - ייוצר בצורה יותר טובה על ידי AI עד 2030. האם הבינה המלאכותית זוחלת ומביסה את בני האדם או שמא עוזרת להם?
במחקר של סקויה אף נקבע כי בתחום כתיבת הטקסטים - טיוטות סופיות שייכתבו על ידי AI יהיו טובות יותר משל כותבים מקצועיים בני אנוש. לגבי כתיבת קוד - המחקר טוען כי בעוד שבע שנים בלבד תוכנות AI יוכלו לכתוב קודים טובים יותר ממתכנתים. בנוגע לעיצוב גרפי - המחקר מעריך כי עד 2023 אינטליגנציה מלאכותית תוכל לעצב מוצרים טובים יותר מצלמים ומעצבים גרפיים בשר ודם.
אם כך נשאלת השאלה - האם יש טעם ללמוד תוכנה כש-ChatGPT כבר עושה את זה? אם בעבר מתכנתים היו משתמשים בשפות תכנות כמו ג'אווה ופייתון, היום אנחנו מתקדמים לעבר שפה טבעית של תכנות, ממש כמו השימוש ב-ChatGPT. אתה מבקש מהצ'אט שיגדיר לך במילים מה אתה צריך - והוא כותב לך את הקוד.
האם למקצועות טיפוליים תמיד יהיה ביקוש? כנראה שגם הם בסכנה. ד"ר רוברט מוריס, בוגר הרווארד, הקדיש את חייו לשיפור רווחתם של האמריקאים והקים אתר שנקרא "קוקו" - מעין צ'אט שנועד לתת טיפול פסיכולוגי מרחוק.
ד"ר מוריס החליט לבחון את יכולותיו של ChatGPT: הוא לקח 4,000 נבדקים, ודגם 30 אלף הודעות והמסקנות שלו מרחיקות לכת, כי הן מראות שלא מדובר רק על כתיבת טקסטים וקוד ועיצוב תמונות. ההודעות שנכתבו על ידי הצ'אט קיבלו ציון הרבה יותר גבוה מאשר מטפל מוסמך, כלומר ההזדהות עם המטופל שהצ'אט הצליח לייצר הייתה הרבה יותר טובה מאשר פסיכולוג אנושי.
We provided mental health support to about 4,000 people — using GPT-3. Here’s what happened
יש לציין שמטפלים אנושיים ראו כל הודעה לפני שהוכנסה לצ'אט ופיקחו על התהליך. לקח לצ'אט רק דקה להגיב ממש כמו התכתבות בוואטסאפ. האם מדובר בגיים אובר של האנושות או בניצחון שלה? כנראה שזה תלוי בנקודת המבט.
>> בזמן שעבדתם, פרק 115 - האנרגיה החדשה שיכולה להחריב את ניו יורק
