ארה"ב תצא מחר לקלפיות לבחור את הנשיא ה-47 שלה, חוץ מאותם אנשים שהצביעו בהצבעה המוקדמת. למרות הבעיות הרבות שיש למדינה החשובה בעולם, יש נושא אחד שנשמע שולי במיוחד אבל הפך לפופולרי במיוחד ברשתות החברתיות - פינאט הסנאי. חיית הבר שנמצאת בכל פארק בארה"ב, הפכה לחיית מחמד וכוכב רשת של זוג מפנסילבניה.

הסנאי הפך לוויראלי באינסטגרם ובטיקטוק עוד לפני האירוע, כעת הבעלים שלו לשעבר מחזיק בכמעט 800 אלף עוקבים באותן רשתות. אבל מאז סוף השבוע השיח עזב את מחוזות התוכן שהסנאי מייצר והתמקד בעיקר בפשיטת הרשויות על ביתו, לקיחתו להסגר יחד עם רקון שהזוג גידל ובסופו של דבר המתת החיות ע"י המחלקה להגנת הסביבה של מדינת ניו יורק.

הצגת פוסט זה באינסטגרם

‏‎פוסט משותף על ידי ‏‎Peanut The Squirrel‎‏ (@‏‎peanut_the_squirrel12‎‏)‎‏


הסיבה הרשמית להחרמת פינאט (או בעברית בוטן) הייתה תלונות אנונימיות שהתקבלו על גידול של חיות בר שמוחזקות באופן בלתי חוקי ובאופן שעלול להיות לא בטוח. על פי הרשויות, בזמן שהפקחים היו בביתם של הזוג, פינאט נשך את אחד מהם ולכן נלקח, אך הבעלים שלו טוען שהוא לא ראה אירוע כזה. הניו יורק פוסט אפילו פרסם כתבה איתו שבו הוא רומז כי היו אנשים שלא אהבו את העובדה שלבעלים יש גם חשבון ברשת החברתית אונליפנס, שם העלה תכנים למבוגרים בלבד. לטענתו הכסף שהרוויח מהרשת עזר לו לרכוש את השטח עליו בנה את החווה שלו, והוא הפריד בין החשבונות של הסנאי לחשבונות המקדמים תכנים פורנוגרפיים שלו.

מותו של הסנאי עורר זעם רב בקרב הגולשים עד כדי שנבחנה הצעת חוק מקומית לשיפור חוקי זכויות בעלי חיים, שנקראת "חוק הבוטן: חוק הגנת על בעלי חיים אנושיים".

הסיפור הפך לדלק עבור המועמד הרפובליקני, דונלד טראמפ, שיחד עם תומכיו לקח את הסיפור והפך אותו למקרה בוחן של התערבות הממשל הדמוקרטי בחיי הפרט בארה"ב. המועמד לתפקיד סגן הנשיא של דונלד טראמפ, ג'יי די ואנס, אמר בעצרת כי מותו של בוטן הסנאי מעלה שאלות לגבי סדרי העדיפויות של הממשלה, "המדינה לא רוצה שיהיו לנו חיות מחמד", וטען שטראמפ עצמו מאוד נסער מהפרשה. ואנס בעצמו הסתבך כבר בקמפיין עם שערוריית חיות אחרת כאשר רמז שמהגרים אוכלים כלבים וחתולים ויצר ספין שנמשך כמה שבועות.

הנשיא לשעבר לא התייחס ישירות לפינאט, אבל התומכים שלו עושים בשבילו את העבודה, בראשם אילון מאסק הבעלים של טוויטר, שמקדם בכל הכוח את המועמד שלו לנשיאות. בציוץ נעוץ שכבר נחשף ל-20 מיליון גולשים הוא כתב: "הצביעו עבור פינאט, הצביעו עבור החופש".

זה כמובן לא נגמר בציוץ אחד, בנוסף הוא גם שיתף מחדש מם שטוען שהאנשים שלוקחים "לכם" את החיות ייקחו לכם את הנשק. ובציוץ אחר כתב: "זה לא בסדר שהממשלה תפרוץ לתוך הבית שלכם ותהרוג את חיות המחמד שלכם! מה קרה לארץ האנשים החופשיים?".

פרשת הסנאי כמובן יצרה גם ממים רבים על הנושא, כי זאת הדרך של האינטרנט להגיב לאירועים כבר כמה שנים, לצד תמונות AI שהפכו לפופולריות במיוחד בשנתיים האחרונות. בין השאר, ציורים שמשווים את הרעיון של הגבלת חלוקת נשק לאפשרות להחזיק חיות מחמד בבית ונחשפו ליותר מ-50 מיליון משתמשים.

אבל אם כל הסיפור על הסנאי שנלקח והומת נראה לכם לא ממש חשוב, אתם צודקים. ארה"ב מצאה נושא שהוא בריחה מהבעיות האמיתיות בעולם. לצערנו מי שמבין באמת שסיפור הסנאי צריך להיות קוריוז בלבד במקרה הטוב הם דווקא המשתמשים שהכי שונאים את ישראל וטוענים שפינאט גנב את אור הזרקורים, או לחלופין היה דרך נוחה להפסיק לדבר על המלחמה בעזה.

באחד הציוצים נכתב: "אם לאנשים היה אכפת מהילדים בעזה כפי שאכפת להם מסנאי" מלווה בסרטון המשווה בין השניים.

גם צייצנים שמוכרים לנו יותר, כמו אנדרו טייט וג'קסון הינקל שבדרך כלל כותבים נגד ישראל ויהודים, כתבו דברים דומים: "אם אתם חושבים שסיפור הסנאי היה רע, אתם צריכים לראות מה קורה בעזה" ו-"סנאי מת זוכה ליותר זעם ציבורי מאשר רצח עם בעזה".

 

בסופו של דבר, ארה"ב התעסקה יותר במותו של סנאי בודד מאשר בסיפורים שאמורים להיות דרמטיים הרבה יותר כמו פרסום ההקלטות של ג'פרי אפשטיין שמספר על החברות שלו עם הנשיא לשעבר, או למשל התקיפה האיראנית המסתמנת שמעסיקה את ישראל כבר שבוע שלם. האם הסנאי ישנה את תוצאות הבחירות? כנראה שלא אבל הוא בהחלט היה נושא נוח לרכוב עליו בקמפיין.