"יש גזענות בציבור הדתי, אבל דחייתו של אוחנה לא קשורה. היא נובעת מרגש שלילי כלפי עולם הערכים שמייצג הכדורגל: הימורים, סמים, דוגמניות ובעיקר חילול שבת המוני", כך כתב העיתונאי רועי שרון הבוקר בפייסבוק, בתגובה לדיון שהתפתח סביב פרישתו של כדורגלן העבר מהבית היהודי.
אך נראה ששרון נמצא בדעת מיעוט, ומרבית העיתונאים ברשת מאשימים את המפלגה בגזענות. אריאנה מלמד למשל כותבת: "כשיואל רזבוזוב (ג'ודוקה, "יש עתיד") מונה על ידי יאיר לפיד, זה לא קרה. אבל אלי אוחנה? הו, סמרטוט אדום... בגלל שהוא לא מתאים לפרופיל של מפלגה שרוב רובה אשכנזים".
פעיל הימין יהודה גליק, שנפצע בנסיון ההתנקשות מצטרף להאשמות על גזענות: "פרשת אוחנה העמידה בפני הציבור של הציונות הדתית מראה גדולה ומה שראינו צריך לעורר הרבה חשבון נפש. הציונות הדתית גזענית".
אטילה שומפלבי כותב: "שורה תחתונה, בנט איבד השבוע את רוב נכסי הפרופגנדה שלו. קשקשת הציונות התאיידה, ההתנצלות התקבלה וגם הגזענות התעוררה".
רותם שטרקמן מסכם: "מי שחושב שהדחיה של אוחנה אינה גזענית טועה בגדול. מצד שני בנט הוא לא אביר הרב תרבותיות, הוא הביא את אוחנה מתוך גישה מתנשאת ואף גזענית".
ובינתיים, הממיסטים חוגגים:
שאלת הסקר: מדוע בבית היהודי לא רצו את אוחנה?
1. גזענות
2. גזענות
3. גזענות
4. גזענות
— guy aviezer (@aviezer32) January 29, 2015