לפני כשלושה חודשים, אישה עזבה את הבית לאחר שאחיה של בעלה היכה אותה. היא עברה למקלט לנשים מוכות, ולאחר מכן לדירה בדרום הארץ, יחד עם הוריה. הבעל לא ידע היכן מתגוררים אשתו וילדיו, אך פנה ל-ח', מכר שלו שעובד בחברת הוט, וקיבל ממנו את הכתובת העדכנית שבה התחבאה ממנו.
על פי החלטת השופט, יצחק כהן, בערעור לבית משפט מחוזי, על הארכת מעצרו של הגבר, הוא נסע יחד עם שניו מחבריו לביתה, שם חגו פעמים סביב הרחוב בשעות הערב ועזבו את המקום. הגבר הודה שעשה זאת, וטען בפני השופט שנסע לשם בגלל געגועים לילדיו. המידע התפרסם על ידי דנה הילמן, יוצרת הפודקאסט עבר פלילי.
על פי כתב האישום, כעבור כמה ימים הבעל ושלושה מחבריו הגיעו שוב לבית, הפעם בשעה ארבע לפנות בוקר כאשר אשתו, ילדיו והוריה ישנים. הם לבשו עליוניות שמכסות את ראשיהם, אחזו בידיהם אלות, קפצו מעל גדר החצר, שברו את התריסים, השמשות, ניפצו חלונות מכונית של בני המשפחה וגרמו נזק לדלתות. עורך דינו של הגבר לא חלק על הפרטים, אך לטענתו, ידו של הגבר לא הייתה במעשה.
בעדותה במשטרה סיפרה, האישה כי נאלצה לעזוב את ביתה, לאחר שבעלה לא הרפה ממנה ועקב אחריה. "עזבנו את הבית, את החברים כדי לברוח ממנו ותראה לאן הגענו. אין לי כאן כלום, לא עבודה, לא מכירה אף אחד. עכשיו כשהוא עצור אני יכולה לישון בשקט, למרות שאני מפחדת ממנו. מה יהיה אחרי שישחררו אותו. הוא בטוח יחזור לפגוע בנו", סיפרה אישה לחוקר המשטרה.
השופט דחה את הערעור של הגבר והחליט להשאירו במעצר עד תום ההליכים. בהחלטה נכתב כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת העבירות שנטען כי בוצעו על ידי הבעל. וכי קיימת מסוכנות "בעצימות גבוהה" כלפי האישה.
השופט מתח ביקורת קשה ונוקבת כלפי חברת הוט על הקלות שבה ניתן להוציא מידע על אנשים ממאגריה. "במקרה שלפניי מסירת המידע חשפה את הפלונית ואת בני משפחתה למעשה תקיפת חמור שבוצע באישון לילה", כתב השופט כהן. הוא ביקש להעביר עותק מהחלטתו לרשם מאגרי המידע במשרד המשפטים, על מנת שישקול האם יש לנקוט בצעדים כלפי החברה.
עו"ד יהונתן קלינגר, היועמ"ש לתנועה לזכויות דיגיטליות: "התאגידים הגדולים בישראל לא נוקטים בצעדים טובים מספיק כדי להגביל גישה של עובדים למידע, וזו עובדה ידועה. הסיבה לכך היא רוח המפקד והעובדה שגם במשרדי הממשלה לא מקפידים על עניין זה, לצד קנסות קלים מדי על ההדק. שליפת מידע כזה יכולה להטיל אחריות גם על חברת הוט, אבל היא מראה בדיוק שהסכנה של דליפת מידע כוללת גם פגיעה בגוף של אנשים. אנחנו מקווים שהכנסת הקרובה תחוקק חוק חדש שיוכל להגן על הפרטיות של כולנו בצורה טובה יותר".
הוט: לנציג אין קשר לאירוע הפלילי - הנאשם הוליך אותו בכחש ובערמה
"אנו רואים את הדבר בחומרה, והוא נוגד לחלוטין את מדיניות החברה. אנו נוקטים את מלוא האמצעים ומקפידים על הוראות הדין על מנת לשמור על פרטיות המידע של לקוחותינו. חשוב לציין, כי לנציג אין כל קשר לאירוע נשוא ההליך הפלילי ואימות הכתובת התבצע במסגרת שיחת מכירה תמימה כביכול כאשר הנאשם מוליך את הנציג בכחש ובערמה. בהמשך למקרה יחודדו הנהלים מול משווקי החברה".