המלחמה בין הגלקסי S3 של סמסונג לאייפון 5 של אפל נמשכת, והפעם בגזרת המסך. סמסונג ספגה ביקורות רבות על שימוש בתצורת PenTile מסך ה-sAMOLED HD שלה, אך השאלה הייתה איך הוא יצליח להתמודד עם המסך של האייפון 5. ולא, אנחנו לא מדברים על הגודל, אלא על האיכות.
האתר DisplayMate, בחן את שני סוגי המסכים מכל כיוון אפשרי: השתקפות המסך, בהירות וניגודיות, זוויות צפייה, צריכת הספק החשמל וזמן הסוללה. לפי DisplayMate, המסך של האייפון 5 הוא המסך המדויק ביותר (מבחינת צבעים) שהם ראו עד כה, על אף שישנו מקום לשיפור. אם משווים את האייפון 5 למסך של האייפון 4 והאייפון 4S, אז למסך של האייפון 5 יש ניגודיות גבוהה יותר (אם נהיה יותר מדויקים – 44% יותר) ופחות השתקפויות.
ומה עם הגלקסי S3? הבעיה הכי גדולה של S3 היא הבהירות הנמוכה מאוד לעומת האייפון 5, מה שגורם לקושי בצפייה באור שמש ישיר. כמו כן, זה גם פוגע בניגודיות כך שקריאה באור שמש ישיר מאוד מאתגרת.
>> מצאנו את החיסרון הכי מעצבן של הגלקסי S3
אם מסתכלים על הצבעים, אז עדיין היתרון הגדול הוא של הגלקסי S3 על האייפון בעיקר בשחור המוחלט. במבחן מציינים כי במסך האייפון נעשו שינויים רבים וישנו שיפור ניכר בצבעים בין היתר גם בגלל סידור הפיקסלים sRGB וצפיפות הפיקסלים הגבוהה, 326 PPI. בגלל מטריצת ה-PenTile של הגלקסי S3, ישנה ירידה בדיוק הצבעים על המסך הגורם לצבעים "זחיחים" (בהירים מידי לעומת מה שהם צריכים להיות באמת) לעומת מתחרו. גם מבחינת חדות הטקסט, האייפון 5 חד יותר מהגלקסי 3 בגלל צפיפות הפיקסלים וסידורם על גבי המסך.
כמה סוללה צורכים המסכים?
קטגוריה נוספת ולא פחות חשובה זה צריכת החשמל של שני המסכים. יש כאלה שיגידו שהגודל עושה את ההבדל, ואפשר להגיד שאכן כך, אך יש כאן אספקטים נוספים כגון צריכת החשמל של המעבד הגראפי, השימוש בבהירות המסך וכיצד המשתמש בוחר את אפשרויות הבהירות. כדי להקטין את הפער, המבחן בוצע כשהבהירות היא מקסימלית ושני המכשירים על מצב טיסה. האייפון 5 הצליח לנצח את הגלקסי S3 בכשעה של עבודה (6.6 שעות לעומת 5.6 שעות בהתאמה), תוצאה הגיונית בהתחשב בכך שהמסך של הגלקסי גדול יותר. כמו כן, המסך של האייפון 5 מבזבז פחות חשמל/סוללה בהשוואה למתחרו (0.74 וואט לעומת 1.3 וואט).
