סגנית הנשיא האריס והנשיא לשעבר טראמפ קיימו הלילה (בין שלישי לרביעי) את העימות הנשיאותי, ורוב גדול של המצביעים חשבו שהאריס סיפקה הופעה טובה יותר, כך לפי סקר בזק של CNN שנערך אחרי העימות. גם רוב כלי התקשורת בארה"ב שניתחו את העימות טענו שהיא הייתה עדיפה על טראמפ, ומנגד הנשיא לשעבר תקף את המנחים וטען ש"האריס הפסידה בגדול".

לפי סקר של CNN, מקרב המצביעים שצפו בעימות 63% חשבו שהאריס הופיעה טובה יותר מטראמפ, בעוד ש-37% חשבו שההופעה שסיפק טראמפ עדיפה. לפני העימות, חצי מאותם הבוחרים חשבו שהאריס תספק הופעה טובה יותר, וחצי חשבו שטראמפ יעשה זאת. לפי אותו הסקר, חל שיפור של 6% בשיעור המצביעים שרואים את האריס באור חיובי לאחר העימות, בעוד שהתפיסה לגבי טראמפ נותרה יציבה.

קמלה האריס (צילום: רויטרס)
63% חשבו שהאריס סיפקה הופעה טובה יותר | צילום: רויטרס

"לילה רע לטראמפ": בארה"ב סיקרו את העימות

כל הכותרות הראשיות בארה"ב התייחסו לעימות, ורובם רמזו להצלחה מסוימת למועמדת הדמוקרטית. רוב כלי התקשורת ציינו שהאריס שלטה בעימות ופיתתה את טראמפ לדבר על נקודות שנוחות לה. בניו יורק טיימס נכתב ש"האריס הכניסה את טראמפ למגננה, ושמרה עליו שם. סגנית הנשיא ניסתה לערער את טראמפ במשך 90 דקות". ברשת CNN הוסיפו: "להאריס הייתה תוכנית לערער את טראמפ - ונראה שהיא הצליחה".

בריט היום, הפרשן הפוליטי הבכיר של פוקס ניוז, שידועה בנטייה השמרנית שלה, אמר: "אל תטעו, לטראמפ היה לילה רע. הוא אכל את הפיתיון שהאריס הציבה לו שוב ושוב, למרות שהיועצים שלו התחננו ממנו לא לעשות זאת. שמענו את כל התלונות הישנות שלו. התחושה שלי היא שהיא יצאה מזה בצורה טובה. זה היה הלילה של האריס".   

גם באתר פוליטיקו התייחסו לכך שהאריס הצליחה להוציא את טראמפ משווי משקל: "האריס ממשיכה לחבוט. היא פגעה בדונלד טראמפ בהפלות, במיסים ובכלכלה, ובברור ערערה אותו". בוושינגטון פוסט בחרו בכותרת "האריס הכניסה את טראמפ למגננה", וב-NBC נכתב ש"האריס ערערה את טראמפ. סגנית הנשיא האריס תקפה את טראמפ באגרסיביות וסיפקה תשובות קוהרנטיות. היא פיתתה את טראמפ, וחלק ממקורביו אומרים שהוא איבד שליטה ברגע מפתח".

דונאלד טראמפ (צילום: רויטרס)
פרשן פוקס: "לילה רע לטראמפ" | צילום: רויטרס

"אנשים אומרים שניצחתי בגדול!" - התגובות לעימות

בסדרת פוסטים שפרסם ברשתות החברתיות ובריאיונות שערך מיד לאחר העימות, טראמפ התייחס לעימות כניצחון עבורו. "אנשים אומרים שניצחתי בגדול הלילה! חשבתי שזו הייתה ההופעה הכי טובה שלי אי פעם. האריס רוצה עימות נוסף כי היא הפסידה בגדול", הוא כתב ברשת החברתית Truth.

גם ג'יי-די ואנס, המועמד של טראמפ לסגן, שיבח את הופעתו של הנשיא. "טראמפ הכה בהאריס על חוסר העקביות שלה. הציבור חכם ומבין שהאריס מתנהגת כמו מישהי שהיא לא", הוא אמר בריאיון לרשת CNN. 

מהצד השני של המפה הפוליטית, המועמד של האריס לסגן הנשיא טים וולז אמרה בריאיון ש"זה הזמן לדרך חדשה קדימה. זה הזמן להפוך את האריס לנשיאה הבאה. הציבור ראה את האריס מתנהלת בכבוד, ומולה גבר כועס ונרקסיסט בן 80". הנשיא לשעבר ברק אובמה, שתומך בהאריס, כתב ברשת X: "הלילה ראינו למי יש את החזון והכוח להוביל את המדינה הזו קדימה במקום לפלג אותנו. האריס תהיה הנשיא של כל האמריקנים".

 

 

 

 

"3 נגד 1": הזעם הרפובליקני על מנחי העימות

במהלך העימות שני המנחים, המגישים הבכירים של רשת ABC דיוויד מויר ולינזי דייוויס, ביצעו בדיקת עובדות בזמן אמת למספר אמירות של טראמפ. לאחר שהשלים את תשובתו, המנחים הבהירו שאמירותיו של טראמפ לא מדויקות, והציגו את העובדות בנושא. מויר ודייויס לא תיקנו את האריס כלל במהלך העימות.

כששני המועמדים דיברו על הפלות, טראמפ טען שיש גורמים במפלגה הדמוקרטית שרוצים להרוג תינוקות לאחר שנולדו. לאחר שהשמיע את טענתו, דיוויס הבהירה ש"אין מדינה בארה"ב שבה חוקי להרוג תינוק לאחר שהוא נולד".

 

 

 

 

שני המנחים ספגו ביקורת מרפובליקנים בעקבות החלטתם להדגיש את אי-דיוקיו של טראמפ, וגם מהמועמד הרפובליקני עצמו כתב ברשת החברתית Truth שהעימות היה "שלושה נגד אחד". ג'יי-די ואנס, המועמד לסגן הנשיא של טראמפ, שיתף ברשת החברתית X פוסט לפיו "כל בדיקת עובדות שבוצעה לגבי טראמפ הייתה שגויה, ולא הייתה בדיקת עובדות על כמה שקרים של האריס".

הסנאטור הרפובליקני לינזי גרהאם תקף ישירות את דיוויס ומויר: "המנחים יכולים לקבל משכורת מהמפלגה הדמוקרטית. זה מגוחך. זה העימות שהונחה הכי גרוע אי פעם". הפרשן הפוליטי השמרן בן שפירו השתמש בשפה חריפה יותר וכינה את שני המנחים "חרא".