לאחר שביום הפיצוץ בבית החולים בעזה טענו ברשת BBC כי "קשה לדעת מי עומד מאחורי הפיצוץ מלבד תקיפה אווירית ישראלית" – אתמול (חמישי) הם פרסמו הבהרה לקוראים. הם טענו כי היה שגוי לשער שהדבר נבע כתוצאה מהפצצה של חיל האוויר, וניסו להסביר כי כחלק מהסיקור שמבוצע על ידיהם – הם מציגים את טענות שני הצדדים. עם זאת, בדיווחים של BBC עדיין מסרבים לכנות את חמאס "ארגון טרור", וקוראים לאנשיו "חמושים".
"הכתב אמר כי יצרו קשר עם הישראלים והם חוקרים והוסיף כי 'קשה לראות מה זה יכול להיות בהתחשב בגודל הפיצוץ מלבד תקיפה אווירית ישראלית או מספר תקיפות אוויריות", כתבו. "לאחר מכן הסביר כי מנסיונו ככתב עזה שמעולם לא ראה פיצוצים בהיקף כזה שנגרמו מירי רקטות מחוץ לשטח".
בהודעת ההבהרה, נמסר מטעם BBC כי הכתב שלהם הדגיש כי התמונות שהציג מהפיצוץ טרם אומתו, אך הודו שטעו כשמיהרו לפרסם את הדיווח שישראל היא זו שתקפה. "זאת, למרות שהוא לא דיווח בשום שלב שמדובר במתקפה ישראלית". עוד כתבו כי "כל מי שקורא את הסיקור שלנו יכול לראות שפירטנו את הטענות של שני הצדדים לגבי הפיצוץ".
בתוך כך, רשת CNN ביצעה תחקיר מקיף שאימץ את הגרסה הישראלית והאמריקנית. חוקרים ומומחים ביטחוניים שהערוץ הפעיל נחשפו לשורה של תיעודים מזירת האירוע, והניתוח שביצעו הראה גם כן שאכן מדובר ברקטה כושלת שנפלה בשטח הרצועה.
כתב הרשת הציג בשידור תמונות מהשטח, של ההרס, ההרוגים והפצועים. הוא הראה תצלום של הקרקע ושל הפגיעה – שנראית כחור מאוד קטן באדמה. לפי המומחים של CNN שאת דבריהם הביא, זהו נזק שיכול להיגרם כתוצאה מרקטה – ולא מתקפה של חיל האוויר. לשם השוואה, הוצגו תמונות מזירות של הפצצות ישראליות שונות מימי המלחמה - והחוקרים אמרו שהפיצוץ בבית החולים לא נראה כלל כמו אחת מאלו מבחינת ההיקף והנזק.