(GETTY) (צילום: ספורט 5)
(GETTY) | צילום: ספורט 5

UFC 305 הגיע לסיומו הבוקר (ראשון) בפרת` שבאוסטרליה, עם קרבות גדולים ומאבק אליפות אחד נהדר, שהסתיים בניצחון של דריקוס דו פלסי, אלוף המידלווייט המכהן. עם זאת, היה זה דווקא השיפוט שעורר סערה ושיח לא קטן סביב עולם ה-MMA, כשרבים טענו כי השופטים המנקדים של הקרבות הוטו לכיוון הלוחמים הביתיים.

מדובר כאן בשני קרבות עיקריים שהסתיימו שניהם בהחלטות חצויות. המוקדם מביניהם וזה שהיה מובהק יותר הוא הקרב בין טאי טואיוואסה וג`אירזיניו רוזנסטרויק. האוסטרלי אומנם הפסיד את הקרב, אך זה קרה בהחלטה חצויה, שהייתה שנויה במחלוקת בלשון המעטה.

אחד משלושת השופטים שיושבים בצד הזירה ומנקדים את הקרבות העניק את הקרב לאוסטרלי, למרות שליטה מובהקת ובלתי ניתנת לערעור של רוזנסטרויק. ברשתות רבים יצאו נגד מה שנתפס כ"שיפוט ביתי מוטה": "זה הניקוד הגרוע ביותר בהיסטוריה של הענף", נכתב ברשת, "מה הם מעשנים שם באוסטרליה?!".

לא רק הגולשים חשבו כך, אלא שגם ב-UFC לא ממש הסכימו עם הניקוד של השופט הנ"ל. במהלך השידור הודיע ג`ון אניק כי האווי בות`, השופט שניקד את הקרב לטובת טואיוואסה, שוחרר משאר הקרבות של הערב בשל הניקוד שסיפק והוא צפוי לקבל לכל הפחות שיחה זועמת מנשיא הארגון, דיינה ווייט.

הדוגמא השנייה באירוע, שהייתה פחות מובהקת מקודמתה, הגיעה בקרב שלאחר מכן. דן הוקר הניו זילנדי חביב הקהל הביתי, גבר על מתיאוש גאמרוט בהחלטה חצויה גם הוא, אך כשמסתכלים על הנתונים קשה להבין את החלטת השופטים. הפולני רשם יותר מכות ומספר דומה של מכו משמעותיות ביחס להוקר, אך בנוסף לאלה, הוא הוסיף גם 5 טייקדאונס וזמן שליטה על הקרקע של 5 דקות.

אומנם במקרה כאן הקרב אכן היה צמוד לכל אורכו, כשהסיבוב השלישי אף הלך כמעט בוודאות לכיוונו של הניו זילנדי, אך הניצחון הזה גרם גם הוא לזעם ברשת: "קרב מדהים ואני אוהב את הוקר, אבל גאמרוט היה צריך לנצח את זה", צייץ לוחם ה-UFC כריס וויידמן, כשרבים אחרים הוסיפו: "אני לא מאמין כמה מוטה ה-UFC. זה נוראי".