מצבו של פליסיו מילסון הפך לנושא החם ברחוב הספורטיבי בימים האחרונים, כשהשחקן לא הגיע למחנה האימונים בפולין, נחוש בדעתו לעזוב את ישראל וככל הנראה בדרך לא.א.ק אתונה. היום (שלישי) עורך הדין ניר ענבר, פיפ"א מאסטר שמעורב בעסקאות כדורגל רבות ברחבי העולם, ניתח את הצד המשפטי בראיון ב-"5 באוויר".
עורך הדין ניר ענבר אמר: "כל הסוגיה המשפטית בין מכבי ת"א לא.א.ק אתונה או בין מכבי למילסון היא חלק מהמגעים, ניסיון להפעיל לחץ כדי להוריד את סכום ההעברה. א.א.ק תחסוך כסף ומילסון לתנאים טובים יותר. זה קורה"."כפי שאני מכיר את המחלקה המשפטית של מכבי, אני חושב שהחוזה מגן עליהם בצורה טובה ומונע אפשרויות למעבר חד-צדדי, כולל מצב ביטחוני. אסביר: כשפיפ"א התקינה תקנות מיוחדות בקשר למלחמת רוסיה-אוקראינה, כבר בהתחלה, היא אפשרה לשחקנים ומאמנים להקפיא את החוזה עד סוף העונה הקרובה. פיפ"א מאריכה את התקנות האלה כל הזמן".
"כעורך דינו של מנור סולומון פעלתי כדי לשחרר אותו לפולהאם ואז לטוטנהאם והחוזה נגמר. גורמים שונים התחילו לפעול כדי להחיל את התקנות האלה גם במלחמה בישראל וגם על ישראל בפועל, אלא שפיפ"א לא עשתה זאת ואני מקווה שלא תעשה זאת".
"נחזור למילסון. כשהמצב בישראל רק משתפר לעומת מה שקרה השנה, יהיה חוסר צדק מצד מילסון לטעון שהוא לא יכול להישאר פה בשל המלחמה לאחר שלא טען את זה במשך השנה. אם פתאום תפרוץ מלחמה בצפון, וכתוצאה מכך המצב הביטחוני יחריף, יהיה לטענה משקל ממשי יותר. זה לוקח אותנו לשלב הבא. אם מילסון בכל זאת מקבל עצה ומחליט להתיר את החוזה עם מכבי ולעזוב באופן חד-צדדי. אם הייתי עורך דינו לא הייתי עושה את זה".
"א.א.ק מסתכן באיסור העברות לשנתיים"
"סטיפה פריצה איים על מכבי ת"א. אני חושב שגם היא אמרה לו לעזוב בסופו של דבר. גם אז אני לא מאמין שסטנדרד ליאז` הייתה לוקחת את הסיכון הזה. פיפ"א תאשר לו לעזוב, כי היא מניחה שהיא לא יודעת מי מהצדדים צודק ורוצה למנוע נזק בלתי הפיך. אם יתברר שהשחקן עזב ולא מסיבה מוצדקת, לא רק שא.א.ק תהיה חשופה לקנס ולדמי העברה שעלולים להיות גבוהים בהרבה, אלא שסביר מאוד שיוטלו גם על השחקן וגם על המועדון סנקציות ספורטיביות. הוא לא יוכל לשחק ארבעה חודשים וא.א.ק תהיה `מוחזקת`, משפטית, כמי שגרמה לו להפר הסכם".
"א.א.ק לא תוכל להחתים שחקנים במשך שני חלונות רצופים, שנה שלמה. זאת סנקציה קשה מאוד. כשמכבי חיפה קנתה את בוגדן פלאניץ` סטיאווה בוקרשט הגישה תביעה. חיפה בדקה את זה לעומק, ירדה לרזולוציות עמוקות והשחקן ניצח את הבוררות נגד המועדון. אם הוא היה מפסיד, חיפה הייתה משלמת מחיר כבד. כרגע הליגה מתקיימת, המצב הביטחוני רק השתפר. מכבי תל אביב, אילו אנחנו מדברים על היום, יכולה להרגיש חזקה נגד הטיעון הזה, הטיעון הביטחוני, להערכתי. בתור הצד השני לא הייתי לוקח סיכון כזה".
"אם א.א.ק תגרום לו להתאמן בשורותיה זאת הפרת הסכם לכל דבר. היא לא תעז לעשות מהלך אחד רשמי בדבר הזה. אם הייתי היועץ המשפטי של מכבי תל אביב הייתי מבהיר שהוא תחת חוזה ומשגע אותו סביב העניין הזה. להערכתי א.א.ק תשלם סכום גבוה יותר ומילסון יעבור. לא רואה אופציה אחרת".
"סטיפה פריצה איים על מכבי ת"א. אני חושב שגם היא אמרה לו לעזוב בסופו של דבר. גם אז אני לא מאמין שסטנדרד ליאז` הייתה לוקחת את הסיכון הזה. פיפ"א תאשר לו לעזוב, כי היא מניחה שהיא לא יודעת מי מהצדדים צודק ורוצה למנוע נזק בלתי הפיך. אם יתברר שהשחקן עזב ולא מסיבה מוצדקת, לא רק שא.א.ק תהיה חשופה לקנס ולדמי העברה שעלולים להיות גבוהים בהרבה, אלא שסביר מאוד שיוטלו גם על השחקן וגם על המועדון סנקציות ספורטיביות. הוא לא יוכל לשחק ארבעה חודשים וא.א.ק תהיה `מוחזקת`, משפטית, כמי שגרמה לו להפר הסכם".
"א.א.ק לא תוכל להחתים שחקנים במשך שני חלונות רצופים, שנה שלמה. זאת סנקציה קשה מאוד. כשמכבי חיפה קנתה את בוגדן פלאניץ` סטיאווה בוקרשט הגישה תביעה. חיפה בדקה את זה לעומק, ירדה לרזולוציות עמוקות והשחקן ניצח את הבוררות נגד המועדון. אם הוא היה מפסיד, חיפה הייתה משלמת מחיר כבד. כרגע הליגה מתקיימת, המצב הביטחוני רק השתפר. מכבי תל אביב, אילו אנחנו מדברים על היום, יכולה להרגיש חזקה נגד הטיעון הזה, הטיעון הביטחוני, להערכתי. בתור הצד השני לא הייתי לוקח סיכון כזה".
"אם א.א.ק תגרום לו להתאמן בשורותיה זאת הפרת הסכם לכל דבר. היא לא תעז לעשות מהלך אחד רשמי בדבר הזה. אם הייתי היועץ המשפטי של מכבי תל אביב הייתי מבהיר שהוא תחת חוזה ומשגע אותו סביב העניין הזה. להערכתי א.א.ק תשלם סכום גבוה יותר ומילסון יעבור. לא רואה אופציה אחרת".
