אחרי חצי הגמר הסוער, התפרסמו ההחלטות: הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסם היום (חמישי) את הדו"ח שלו, לאחר המשחק בין הפועל באר שבע למכבי נתניה, כשהמסקנה - כל החלטות השיפוט היו מוצדקות.
ההחלטה שעמדה במוקד תשומת הלב הגיעה בדקה ה-122 - עם שער הניצחון שכבשה באר שבע, שהעלה אותה לגמר הגביע. האיגוד קבע כי השער היה חוקי: "שחקן ההתקפה (לופז) אינו מסתיר לשוער את מעוף הכדור. ניתן לראות זאת באופן מובהק בזווית הצילום המצ"ב מאחורי השער".
"כמו כן, אין הפרעה לשחקן ההגנה (ג`אבר) שנוגח לאחור שער עצמי, תוך שינוי כיוון של הכדור". בהקלטת ה-VAR נשמע השופט: "השחקן נגע, זה שער עצמי. אני לא רואה שום בעיה, אין הסתרה של לופס, הוא לא מפריע לשוער".
בנוסף, הוועדה המקצועית הצדיקה את פסילת השער בדקה ה-24, שכבש הלדר לופס: "פסילת שער מוצדקת, בגין עבירת דחיפה במהלך ההתקפי". כמו כן, גם הפנדל שנשרק לזכות מכבי נתניה - מוצדק: "משיכה בוטה ומתמשכת, המשפיעה על היכולת של שחקן ההתקפה לשחק בכדור".
ההחלטה שעמדה במוקד תשומת הלב הגיעה בדקה ה-122 - עם שער הניצחון שכבשה באר שבע, שהעלה אותה לגמר הגביע. האיגוד קבע כי השער היה חוקי: "שחקן ההתקפה (לופז) אינו מסתיר לשוער את מעוף הכדור. ניתן לראות זאת באופן מובהק בזווית הצילום המצ"ב מאחורי השער".
"כמו כן, אין הפרעה לשחקן ההגנה (ג`אבר) שנוגח לאחור שער עצמי, תוך שינוי כיוון של הכדור". בהקלטת ה-VAR נשמע השופט: "השחקן נגע, זה שער עצמי. אני לא רואה שום בעיה, אין הסתרה של לופס, הוא לא מפריע לשוער".
בנוסף, הוועדה המקצועית הצדיקה את פסילת השער בדקה ה-24, שכבש הלדר לופס: "פסילת שער מוצדקת, בגין עבירת דחיפה במהלך ההתקפי". כמו כן, גם הפנדל שנשרק לזכות מכבי נתניה - מוצדק: "משיכה בוטה ומתמשכת, המשפיעה על היכולת של שחקן ההתקפה לשחק בכדור".
