הערעור התקבל. בית הדין של ההתאחדות הוריד היום (שני) נקודה ממאזנה של מכבי חיפה. כחלק מדיון בערעור שהגיש תובע ההתאחדות, עו"ד ניר רשף, בית הדין קבע שנוקדה הופחתה באופן מיידי ואחת נוספת על תנאי.
העונש הנוסף יופעל אם מכבי חיפה תורשע בעבירה כלשהי של התפרעות אוהדים בנסיבות מחמרות במהלך תקופה של שנה אחת מיום זה. כרגע אין שינוי בקנס.
בפסק הדין, בין היתר, נכתב כי "יש קשר סיבתי בין השלכת האבוקות להפסקת המשחק. דו"ח השופט קובע כי המשחק הופסק לשלוש דקות כתוצאה מהשלכת האבוקות. הטענה של מכבי חיפה לא גובתה בעדויות".
מעבר לכך, בית הדין הקדיש מקום מרכזי לדיון על כך שההתפרעות נחשבת תחת נסיבות מחמירות - מה שמוביל לעונש על תנאי שלא הופעל - או לא. "התובע טען כי האירועים הם נסיבות מחמירות בגלל שהודלקו אבוקות, נשלכו לכר הדשא והמשחק הופסק. הסיווג מושפע גם משיקולי מדיניות. יש הכרה רחבה בכך שהשימוש באבוקות הפך למכת מדינה ומחייב מלחמת חורמה".
לפי בית הדין, "די בכך שמודלקת כמות משמעותית של אבוקות ביציע כדי שיהיה מקום להשקיף על כך בנסיבות מחמירות".
"התנאי בעונש המותנה התייחס לכל התפרעות ולא רק בנסיבות מחמירות. ביחס לבקשה לעיל תוקן פסק הדין בהתאם, והיה זה תמוה אם התנאי היה מוגבל רק להשלכת אבוקות לקבוצה היריבה. הפעלת העונש על תנאי היא לא עונש בגין העבירה הנוכחית, אלא על העבירה הקודמת בה הורשעה חיפה. זו המשמעות של עונש על תנאי", נכתב.
"אין לומר כי העבירה הנוכחית חצתה את הרף של הגדרת נסיבות מחמירות. אין למידת החומרה שלה כדי להשליך על הפעלת התנאי, וזה עשוי להשליך על השאלה האם להפעיל באופן מיידי את העונש המותנה". בית הדין ציין בהרחבה את מאמצי מכבי חיפה למנוע התפרעויות ועבירות.
"אי הפעלת העונש המותנה מעקרת את התפקיד ההתרעתי של העונש על תנאי ואין לקבלו. אין לכך מקום".
