(דני מרון) (צילום: ספורט 5)
(דני מרון) | צילום: ספורט 5

שתי החלטות מעוררות מחלוקת נרשמו הערב (ראשון) במשחק בין בית"ר ירושלים להפועל ת"א בטדי, אשר בסיומן האדומים נותרו ב-10 שחקנים בעקבות הרחקה של אל-ים קנצפולסקי.

רגע אחרי, באיגוד השופטים הסבירו את ההחלטה להרחיק את הכישרון הצעיר של הפועל ת"א - וביקרו את ההחלטה של שופט ה-VAR, אלי חכמון, לא לשנות את ההחלטה ולהרחיק את יון ניקולסקו, שבעט בפניו של יהב גורפינקל ונותר על כר הדשא.

נתחיל בניקולסקו. באיגוד השופטים תהו מדוע לא נשלף כרטיס אדום והסבירו ששופט ה-VAR אלי חכמון טען שמדובר בתנועה לא מכוונת, ולכן השופט הראשי יגאל פריד לא נקרא למערכת הווידאו לצפות במהלך.

במקרה של קנצפולסקי, כך טוענים באיגוד, זו הייתה פרשנות של השופט. באיגוד קבעו שלא הייתה החלטה חד משמעית לכאן או לכאן ולכן צדק חכמון שלא התערב ולא קרא לפריד ל-VAR.

ברשתות הגיבו לעבירה של ניקולסקו >>