שר החוץ גדעון סער תקף אמש (שלישי) בחריפות את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה בישיבת הממשלה. "אני מצטער שמיניתי אותך, את כמו הקמיקזה, אלו שהתאבדו ורצו להרוג את כולם יחד איתם", אמר סער. "אי אפשר להסביר את הצעדים שלך, כל מה שאת עושה זה בשביל להפיל את הממשלה".
ישיבת הממשלה התכנסה אמש לאחר החזרה ללחימה ברצועת עזה ועל רקע חזרתה של מפלגת עוצמה יהודית לממשלה. סער הבהיר שיתמוך במינוי בן גביר לשר לביטחון לאומי מחדש, ואכן הממשלה מינתה אותו שוב בתום הישיבה - בניגוד לעמדת היועמ"שית. כמו כן, בישיבה לא דנו השרים על פיטורי ראש השב"כ.
במהלך ישיבת הממשלה, אמר סער כי "השתתפתי פעמיים במינוי היועץ המשפטי לממשלה. פעם אחת כנציג הכנסת בוועדה בראשות השופט בך ופעם שניה כשר המשפטים בממשלה הקודמת. לא היה כדבר הזה. לא היה קרוב לדבר הזה". הוא תקף את היועצת המשפטית לממשלה שאותה מינה לתפקיד, והשווה אותה לטייסי הקמיקזה היפניים במלחמת העולם השנייה.
"בניסיון למצוא דימוי הולם להתנהלות היועצת בלהיטותה לפגוע בממשלה, נזכרתי בטייסי הקמיקזה במלחמת העולם השנייה שהתאבדו על יעדי האויב", אמר סער. "מה שקורה לנגד עינינו זה ריסוק עצמי של הייעוץ המשפטי לממשלה תוך כדי הניסיון לפגוע בממשלה". הוא התייחס לכך שבהרב מיארה הבהירה כי לא ניתן למנות את איתמר בן גביר לשר לביטחון לאומי בעת הזו. "מה העילה שמצאה היועצת למניעת המינוי הזה?", תהה סער. "הרי גם העילה של אי מינוי בשל הגשת כתב אישום מבטאת גישה אקטיביסטית לנוכח לשונו המפורשת של החוק. עכשיו אין גם כתב אישום. יש כנראה עילה חדשה: לא בא לה טוב בעיניים".

לפני ישיבת הממשלה, הודיעה היועמ"שית גלי בהרב-מיארה לנתניהו כי בן גביר יכול לחזור לכהן כשר, אך לא כשר לביטחון לאומי. זאת בטענה שהוא משתלט פוליטית על המשטרה. בנוסף לכך, היא הודיעה לנתניהו כי "לא ניתן לפתוח בהליך סיום כהונה של ראש השב"כ לפני השלמת הבירור לגבי אפשרותך לעסוק בנושא. טרם הבאת הצעת החלטה בדבר סיום הכהונה של ראש השב"כ בפני הממשלה, נדרשת המלצת הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים".
מוקדם יותר, דחו שופטי בג"ץ את העתירות שביקשו למנוע את קיומה של ישיבת הממשלה שבה תעלה להצבעה הדחתו של ראש השב"כ. העתירה שהגישו התנועה לאיכות השלטון ופורום "חומת מגן לישראל" נדחתה על הסף, שכן הממשלה עוד לא התכנסה - אך בתוך פסק הדין אימצו השופטים את עמדת רה"מ מול זו של היועמ"שית.
היועמ"שית טענה כי יש להיוועץ עמה בטרם הנעת הליך הדחה, כדי לבחון את התשתית העובדתית והמשפטית שביסוד ההחלטה לפטר את בר. בית המשפט לא הטיל חובה על נתניהו לשמוע את דבריה טרם ישיבת הממשלה. "בישיבת הממשלה שתתכנס לצורך דיון בסוגיה זו תוכל היועצת המשפטית לממשלה לפרוס לפני חברי הממשלה את מכלול השיקולים המשפטיים הדרושים לשם קבלת החלטתם", כתבו השופטים.
תגובות