בישיבת הממשלה שבה הוחלט על פיטורי ראש השב"כ רונן בר אמש (בין חמישי לשישי) אמר ראש הממשלה בנימין נתניהו לשרים: "מישהו יעלה על דעתו שנמשיך לעבוד (עם ראש השב"כ) ללא אמון בגלל צו של בית משפט? זה לא יכול לקרות, וזה לא יקרה". ראש הממשלה הוסיף: "הוא עושה מניפולציה במילה 'אמון'. הוא יודע שאני לא מבקש לי 'חובת אמון אישית'". הבוקר הגישו ראשי האופוזיציה עתירה לבג"ץ נגד פיטורי ראש השב"כ.

"אפשר לשמוע ולהקשיב להצעות, אבל זה לא מקובל שראש השב"כ יקדם פומבית את אחד מהדרכים לוועדות חקירה", אמר נתניהו בישיבת הממשלה שנמשכה עד לשעות הקטנות של הלילה. "הוא צריך להגיד לי את זה בארבע עיניים ולא לגרור את הארגון לנושאים פוליטיים". הוא טען כי "אני חייב להסתכל לו בעיניים ולסמוך עליו מקצועית ואישית ללא סייג באישור מבצעים רגישים".

שרי הממשלה - יש עתיד, המחנה הממלכתי, ישראל ביתנו והדמוקרטים הגישו עתירה לבג"ץ בבקשה לצו נגד פיטורי ראש השב"כ רונן בר. "מדובר בהחלטה שהתקבלה בניגוד עניינים חריף של ראש הממשלה, על בסיס שיקולים זרים, הקשורים בחקירות שב"כ בלשכת ראש הממשלה, ובעמדת שב"כ שפורסמה לאחרונה לפיה לדרג המדיני ישנה אחריות לאסון השבעה באוקטובר", נכתב בעתירה.

העתירה של ראשי האופוזיציה

עוד הוסיפו במפלגות האופוזיציה כי "הייזום הבהול של פיטורי ראש השב"כ, בעת הזו, בימי לחימה, נעשה כאשר השירות חוקר בימים אלה את אנשי אמונו של ראש הממשלה, בחשד שקיבלו כסף מגורמים הקשורים במישרין ופועלים עבור מדינת קטאר - אותה מדינה שמימנה את חמאס שהשית על מדינת ישראל והעם היהודי את האסון הגדול ביותר מאז השואה".

בעתירה ציינו כי "ייזום הפיטורים נעשה רק לאחר שתחקיר שב"כ על הרקע לאסון ה-7 באוקטובר הצביע במובהק על אחריות הדרג המדיני לאסון. הדברים מקבלים משנה תוקף בזמן שראש הממשלה מונע הקמת ועדת חקירה ממלכתית, וממשלת ישראל כולה מעכבת בגלוי וביודעין מהלך שיכול לבדוק את אחריותה לאסון".

העתירה של ראשי האופוציציה מצטרפת לשתי עתירות שהוגשו כבר בשעות הלילה לבג"ץ, לאחר שהממשלה הצביעה על הדחת ראש השב"כ. העותרות, התנועה לאיכות השלטון, חומת מגן וארגון "מכונת אמת", טוענות כי ההחלטה התקבלה באופן לא חוקי תוך ניגוד עניינים ושיקולים זרים, שמסכנים את בטחון המדינה.

_OBJ

בעתירה שהגישה התנועה לאיכות השלטון יחד עם פורום "חומת מגן לישראל" לבג"ץ נגד הדחת ראש השב"כ, נכתב כי מדובר ב"החלטה פסולה הנגועה בניגוד עניינים חמור תוך סיכון ממשי לביטחון הלאומי של מדינת ישראל". בעתירה נטען כי ההחלטה התקבלה בניגוד לדין, תוך ניגוד עניינים חמור, מתוך שיקולים זרים ופוליטיים, וללא הליך מינהלי תקין – ובכך מסכנת באופן ממשי את ביטחון המדינה.

יו"ר התנועה לאיכות השלטון עו"ד ד"ר אליעד שרגא אמר כי "ההחלטה להדיח את ראש השב"כ בעת מלחמה, כשהשב"כ מנהל חקירות נגד מקורבי נתניהו, היא דוגמה מובהקת לשימוש פסול בסמכות שלטונית ופגיעה חמורה בשלטון החוק ובביטחון ישראל". העותרים ביקשו צו ביניים דחוף שיקפיא את ההחלטה עד להכרעה בעתירה, וכן צו על תנאי שיורה לממשלה ולראש הממשלה לנמק מדוע לא תבוטל הדחת ראש השב"כ. בנוסף, העותרים מבקשים קיום דיון דחוף בעתירה בשל ההשלכות הביטחוניות המיידיות.