נשיאת בית המשפט העליון לשעבר השופטת בדימוס דורית ביניש הזהירה היום (ראשון) בריאיון ל"מהדורת היום" מפני הידרדרות לדיקטטורה, ולא שללה מרד מיסים: "אני בהחלט מתלבטת. כשרואים שהתקציבים מיועדים לתמורות קואליציוניות במקום לשיקום הצפון והדרום ויישוב הארץ מחדש, האם חייבים לתת מיסים לדבר הזה? אני באמת לא יודעת".

"אני לא רוצה לתת הגדרה למה המדינה קרובה אליו, אם זו דיקטטורה או הגדרה אחרת של המשטר. ברור שהיא קרובה לאיבוד המאפיינים הבסיסיים של משטר דמוקרטי ליברלי. ממש. אנחנו על סף איבוד המאפיינים האלה", אמרה נשיאת ביהמ"ש העליון לשעבר. "אנחנו שומעים כל הזמן, 'הציבור בחר בנו ואתם לא מכבדים את רצון הציבור'. אלה חלק מההטעיות שמאכילים אותנו בהן כל הזמן. האם ערב הבחירות, הציבור שבחר במפלגות הקואליציה באמת חשב על הוועדה לבחירת שופטים? על עצמאות בתי המשפט? האם היה ברור לקראת מה אנחנו הולכים? לא לזה ניתן המנדט לממשלה".

דורית ביניש, לשעבר נשיאת בית המשפט העליון (צילום: חדשות 12)
דורית ביניש, לשעבר נשיאת בית המשפט העליון | צילום: חדשות 12

"שינוי השיטה הבסיסית של המשטר בזמן כה קצר מציב סיכון גדול, ואנחנו רואים את התגובות בציבור והקצוות שמתחזקים, ובהחלט אני דואגת מאוד מאוד", הבהירה ביניש. "אני מאוד מתלבטת מה האמצעים לפעול נגד הממשלה, כי הם צריכים להיות אמצעים חוקיים ללא ספק. מדברים על מרי אזרחי, זה כלי לגיטימי במשטרים דמוקרטיים. מה יכול לעצור את ההידרדרות במדרון? קשה לי להגיד".

עוד ציינה השופטת לשעבר: "בהחלט היה מקום לבדוק באופן ענייני, מקצועי, בידי אנשי מקצוע, אם יש צורך בשינוי במערכת המשפט, מה השינוי הנדרש, מדוע הוא נדרש. כאן יש משהו אחר. זו שאיפה של ממשלה, שיש לה הרבה כוח על פי החוק. על פי השיטה שלנו לממשלה אין בקרות פורמליות, אין חוקה, אין כללים שמרסנים. הריסון היחיד מפני שלטון אבסולוטי שיכול להוציא לפועל כל קפריזה וכל מה שהוא רוצה הוא ביקורת שיפוטית. את זה רוצים למנוע".

כאשר נשאלה אם בג"ץ צריך להתערב בפיטורי ראש השב"כ בשל הסמכות שניתנה לממשלה למנותו ולפטרו, השיבה נשיאת ביהמ"ש העליון לשעבר: "אני חושבת שמעוותים את המשמעות של 'סמכות'. רשויות שיש להן סמכות, זה לא אומר שהסמכות אבסולוטית. זו לא סמכות שרירותית, שאפשר לעשות בה מה שאנחנו מוצאים לנכון, או מה שרוצים. כשיש סמכות, נשאלת השאלה איך, מתי ולמה מפעילים אותה. צריכה להיות הנמקה עניינית ברורה להפעלתה".

"התבטאויות השרים - דברים שנאמרים רק במשטר דיקטטורי"

לדברי ביניש, "התזמון שהתערבנו בו נדמה לי ברור. אני חושבת שכל הערכים הבסיסיים שלנו מידרדרים. תמיד היינו בנויים על זה שביהמ"ש הוא המפרש, המחייב את החוק. זה הבסיס של שיטת המשטר שלנו. והינה, אנחנו שומעים כל הזמן שרים שאומרים, 'ביהמ"ש לא יודע מהו החוק, הוא פועל באופן לא חוקי. אנחנו פועלים באופן חוקי'. אלה דברים שרק משטר, באמת אני לא רוצה להשתמש במילה הקשה כי היא קשה, דיקטטורי, יכול להרשות לעצמו לומר, 'אני קובע מה החוק, המדינה זה אני ולא ביהמ"ש ולא אף רשות אחרת'".

"אנחנו נמצאים בימים הכי קשים שידענו. יש לחימה בעזה, חטופים שאין לדעת מה יהיה גורלם, וכל יום אנחנו בדאגה עצומה. ועדיין, וכל תשומת הלב שלנו היא להדחה של נושאי תפקידים חשובים ובכירים. קשה להבין למה, קשה לתפוס מה קורה לנו", אמרה השופטת בדימוס ביניש.