שר הביטחון לשעבר יואב גלנט התבטא היום (רביעי) נגד האפשרות כי חברות פרטיות יחלקו סיוע הומניטרי ברצועת עזה. גלנט אמר כי מדיניות זו תוביל לממשל צבאי בעזה שיהיה לדבריו "מעשה פוליטי מוסכן וחסר אחריות".
את הדברים אמר בעקבות הדיווח על כך שהתקיימו דיונים שבהם הועלתה האפשרות שחברות אמריקניות פרטיות ישתתפו בחלוקת הסיוע ההומניטרי. גלנט כתב את הדברים ברשת X: "הדיון הוא מכבסת מילים לתחילתו של ממשל צבאי. את מחיר הדמים ישלמו חיילי צה"ל ותשלם מדינת ישראל לאור סדר עדיפויות לקוי שיביא להזנחת משימות ביטחוניות חשובות יותר".
עוד אמר שר הביטחון לשעבר: "הכל תלוי בהכנה מבעוד מועד של גורם אלטרנטיבי שיחליף את צה"ל בתפיסת השטח - ללא זאת אנחנו בדרך לממשל צבאי. את הסיוע יחלקו החברות הפרטיות, על החברות ישמור צה"ל ואת המחיר נשלם כולנו".
שר האוצר בצלאל סמוטריץ' הגיב לגלנט: "במשך שנה שלמה גלנט דמיין "גורם אלטרנטיבי" לא קיים שיעשה עבורנו את העבודה ומנע בפועל את נטילת האחריות שלנו על חלוקת הסיוע ההומניטרי. משהגורם הלא קיים הזה לא בא, גלנט איפשר לחמאס להשתלט על הסיוע ההומניטרי ולשמר את שלטונו ברצועה ובכך הביא להתמשכות המלחמה, הגדלת מחירה ולסבל החטופים ובני משפחותיהם.
לא ניהול הסיוע ההומניטרי יוביל לחללים, וגם לא ממשל צבאי אם נידרש לו, אלא דווקא הפחד מניצחון מלא ומתפיסת שטח שהיא הכרחית לביטחון. זו המחלוקת היסודית שהתגלעה בין התפיסה שגלנט ובכירי הצבא הובילו בקבינט לבין התפיסה אליה אני דחפתי לכל אורך הדרך.
גלנט התנגד עקרונית לתפוס שטח לאויב, הוא הוביל קו שביקש להכניס את הרש"פ והתנגד בעקשנות לכיבוש שטח והחזקה בו. התפיסה השגויה הזו שימרה את חמאס בשלטון, הביאה להתארכות המלחמה, שחקה את הכוחות הלוחמים, והרחיקה אותנו ממיגור חמאס והחזרת החטופים. על כך נאבקתי בדיוני הקבינט בשנה האחרונה ביחס להתנהלות ברצועת עזה ואני מברך על תחילתו של שינוי מדיניות בהתאם לכך".
שר הביטחון לשעבר, שהודח על ידי ראש הממשלה נתניהו בתחילת החודש, תקף את מדיניות הממשלה: "ממשל צבאי בעזה הוא לא חלק ממטרות המלחמה, אלא מעשה פוליטי מסוכן וחסר אחריות".
כאמור, השר לשעבר התייחס לדיווח בחדשות 12 לפיו התקיימו דיונים פנימיים בין בכירי צה"ל לדרג המדיני, שבהם הועלתה האפשרות שחברות אמריקניות פרטיות ישתתפו בחלוקת הסיוע ההומניטרי. בצבא העלו ספקות אם מדובר ברעיון ישים. בצה"ל מביעים חשש מסוגיות של דין בין-לאומי בנוגע לאחריות לשטח.
בצה"ל לא הגיבו על תוכן הדברים והשיבו כי "לא יתייחסו לנאמר בדיונים סגורים".