אחרי פסיקת בג"ץ שמחייבת את שר המשפטים יריב לוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים כדי לבחור נשיא לבית המשפט העליון, ההערכה היא כי לוין לא מתכוון לשתף פעולה עם הנשיא שייבחר. ההשלכות של הדבר הן משמעותיות שכן שורת מינויים במערכת המשפט דורשת החלטה משותפת לשר המשפטים ולנשיא העליון.
כך למשל, שר המשפטים יכול למנות נשיאים וסגני נשיאים של בתי המשפט המחוזיים והשלום, בהסכמת נשיא בית המשפט העליון. בנוסף, השניים יכולים למנות שופט בבית משפט שלום או מחוזי שיצא לגמלאות כשופט עמית.
סוגיה נוספת היא הוועדה לבחירת שופטים, שבה יש תשעה חברים לרבות נשיא העליון ושר המשפטים. מכיוון שנדרש רוב מיוחד לצורך מינוי שופטים לעליון, לוין וחברי הקואליציה הנותרים יכולים לבלום יחד מינויים לעליון. לאיום של לוין שלא לשתף פעולה עם עמית אין משמעות בהקשר הזה, מפני שגם כעת הוועדה אינה מגיעה להסכמות מזה זמן רב. לעומת זאת, בכל הנוגע למינוי שופטים לערכאות הנמוכות יותר, מספיק רוב רגיל והסכמת שר המשפטים וחבריו לקואליציה איננה הכרחית.
יש לציין כי באופן עקרוני לוין וחברי הקואליציה שבוועדה יכולים להחרים את הדיונים בה, והיא לא תוכל להתכנס בשל כך, שכן, הוועדה רשאית לפעול אם פחת מספר חבריה, כל עוד לא פחת משבעה.
שלשום פרסמה במהדורה המרכזית כתבתנו דפנה ליאל כי שר המשפטים לוין מתכוון למשוך את הזמן. בג"ץ מאפשר לו חלון זמנים של חודשיים בערך עד לכינוס הוועדה, והוא צפוי להשתמש בו. הוא ינסה לעכב את המהלך ככל הניתן, אבל בסופו של דבר הוא צפוי לכנס את הוועדה והוא יבחר נשיא לעליון.
הצעד המחאתי של לוין, ותגובתו לפסיקת בג"ץ
אלא שהמהלך צפוי להתבצע באופן מחאתי. בסביבת שר המשפטים שוקלים לכנס את הישיבה הזו לבחירת נשיא העליון בשדה תימן כדי להדגיש את הביקורת שלו על בית המשפט העליון. לאחר מכן, כאמור, הוא מתכוון שלא לשתף פעולה עם הנשיא הנבחר.
מיד אחרי החלטת העליון שלשום, מסר השר לוין: "נשיא בית המשפט העליון שמתמנה באופן כוחני ופסול, מדרדר לשפל עמוק עוד יותר את האמון הפוחת בבית המשפט. לא אוכל לעבוד עם נשיא שמונה באופן בלתי חוקי בידי חבריו, ושאינו לגיטימי בעיני ציבור עצום. הצו חסר האחריות רומס את הדמוקרטיה ואת דרך ההסכמות שנסללה בחודשים האחרונים, ומחזיר את ישראל אחורה".
בית המשפט העליון קבע שלשום פה אחד כי על לוין לממש את חובתו ולכנס את הוועדה לבחירת שופטים לצורך מינוי נשיא לבית המשפט העליון. לוין מתנגד לשיטה הנהוגה מקום המדינה, שיטת "הסניוריטי", שלפיה השופט הוותיק מתמנה לנשיא העליון. מי שאמור להתמנות כעת לפי השיטה הוא השופט יצחק עמית.