בעקבות תחקיר המקור בערוץ 13, שבו נטען כי שרת התחבורה מירי רגב פעלה להיטיב עם פוקדי קולות שפעלו למענה בפריימריז, נשאל היום (ראשון) חה"כ משה סעדה מהליכוד אצל מי נבחרי הציבור עובדים - אם אצל הציבור או אצל הפוקדים. חה"כ סעדה השיב: "אין שאלה בכלל ששירות המדינה צריך להיות שוויוני, איכותי, כמי שבא מהמערכות האלה, אין שאלה בכלל. חסר מניעים פוליטיים לחלוטין, זה ברור ופשוט".
"ברגע שזה סוטה מהמסלול ברור שצריך לחקור", המשיך חה"כ סעדה. "אני לא מכיר את האירוע הזה, גם למדתי להכיר שהתקשורת הרבה פעמים מראה זווית צרה. מה שצריך לעשות זה לבדוק את זה. כל מערכת שמתחילה להתעסק בפוליטיקה ועובדת עם אינטרסים פוליטיים כמו שקרה לי בפרקליטות למשל, כשהמערכת סוטה מהמסלול היא מאבדת את המצפן הערכי שלה וצריך לחקור את זה. לצערי כשזה קרה בפרקליטות אף אחד לא חקר".
חה"כ סעדה נשאל אם השיטה של הפריימריז הובילה למצב שיש יותר מדי גורמים בליכוד שנתונים ללחצים של פוקדים ומתפקדים ולא של הציבור: "בדמוקרטיה יש מורכבות אבל האופציה האחרת היא ועדה מסדרת. בכל דבר טוב יש דבר רע, בכל דשא יש עשבים שוטים ואותם צריך לנכש".
"תמיד יש אינטרסים ודברים שליליים ובעיניי אלה העשבים השוטים. כמו שטיפלתי במשטרה. היא עבדה בצורה מצוינת והיו בה עשבים שוטים שהתפקיד שלי היה לנכש אותם. לא כל המשטרה הייתה רעה. גם בפריימריז וגם בדמוקרטיה ככלל זו השיטה הכי טובה שאמורה להביא את האנשים הכי טובים. יש עשבים שוטים, תפקיד המשטרה לנכש אותם".
"לגבי האירוע זה, לא צריך להתלהם, לא צריך לדבר בסיסמאות. צריך לבדוק, ואם צריך לחקור - יחקרו, ואם לא, אז לא. זה התפקיד וככה צריך לעבוד. השיטה טובה ובתוך השיטה יש אנשים שמנצלים אותה, יש עשבים שוטים והתפקיד שלנו לנכש אותם כמה שיותר מהר".