הרמטכ"ל לשעבר דן חלוץ אמר הערב (שבת) בריאיון ל"פגוש את העיתונות" כי הוא לא יקרא למרי אזרחי, זאת כיוון שלדבריו "צריך לעשות ולא לדבר": "אני עוד לא הבנתי את ההגדרה של 'מרי אזרחי', ולכן אני שם את זה בצד", אמר. "אנחנו לא רוצים לעבור על החוק ואין לנו עניין בזה. אני חושב שגם בלי לעבור על החוק אפשר להשיג את היעדים ששמנו נגד עיננו – בהתנגדות אזרחית רחבת היקף".
"חלפו שישה חודשים ושום דבר עוד לא קרה", המשיך. "השיירה הענקית שלהם מצטופפת לפני השער, ואנחנו צריכים לחסום אותה". על הסרבנות טען: "יש זכות בסיסית למתנדבים להפסיק להתנדב, נקודה. נעזוב את הסרבנות. זו לא סרבנות פוליטית. אני קורא את זה כך: כל המתנדבים בחיל האוויר מתנדבים לשרת במדינה דמוקרטית".
ב-2003, כאשר היה מפקד חיל האוויר וטייסים קראו לסרבנות, טען חלוץ כי "סרבנות פוליטית היא דבר בלתי לגיטימי בכל מקום דמוקרטי". כאשר נשאל למה אז זו הייתה סכנה פוליטית לדידו וכעת לא, ענה: "במדינת ישראל מן המקובלות הוא שעל רקע מצפוני אפשר שלא לשרת בצבא, ותקבל שחרור. ההבדל הוא שהאירוע אז קורה נגד החלטה מדינית לגיטימית - האירוע הזה לא מתרחש על רקע של החלטה מדינית".
"ממשלה לא יכולה להחליט על שינוי כללי המשחק"
"אם היו מחליטים עכשיו להחזיר את ההתיישבות לחומש, יכול להיות שיהיו הסתייגויות אבל לא ייצאו נגד המהלך, כי זה לגיטימי ובחוקי המשחק", אמר. "אבל – ממשלה לא יכולה להחליט על שינוי כללי המשחק מדמוקרטיה לדיקטטורה".
עוד טען כי לא סביר בעיניו שיבטלו את עילת הסבירות, זאת כיוון שמדובר בלשים את כל היכולות "בידיים של איש אחד ששיקול הדעת שלו, בעיני, פשוט פסול - כי הוא מונע מאינטרסים זרים". כאשר נשאל מה יכול לקרות באם עילת הסבירות תבוטל, ענה כי "היועמ"שית זה המקרה הקל: יפטרו אותה, ואת כל מי שהם רוצים שהוא נושא משרה בכירה במערכת. מה אז? זה סביר? גם אי אפשר יהיה לדון בחוק הזה בבג"ץ, ולכן אין בג"ץ".