בישיבת הממשלה היום (ראשון) אושרה הצעת ההחלטה של השר לביטחון לאומי בן גביר להקים את המשמר הלאומי החדש - ולקיצוץ רוחבי בכל משרדי הממשלה שיממן את המהלך. בדיון, שנערך בצל ההתנגדות של היועמ"שית והמפכ"ל להקמת הגוף החדש, חלק מחברי הממשלה הביעו התנגדות למהלך - אבל הצביעו בעד.
השרה גמליאל הטיחה בבן גביר: "אתה רוצה הכל מהר וזה בא על חשבוננו". ראש האופוזיציה לפיד הגיב: "הממשלה אישרה קיצוץ כדי לממן את המיליציה הפרטית של בן גביר". גם השר אמסלם התרעם במהלך ישיבת הממשלה ובה התפרץ על סמוטריץ': "מי אתה בכלל".
שר הרווחה יעקב מרגי טען כי הביע "התנגדות נחרצת בישיבת הממשלה נגד הקיצוץ בתקציב משרד הרווחה". לדבריו, "ראש הממשלה ושר האוצר הגיעו לסיכום עם השר מרגי כי עד לאישור תקציב המדינה בכנסת יימצא פתרון שימנע את הקיצוץ בתקציב משרד הרווחה בתוך התחייבות שתקציב המשרד לא ייפגע עד אז".
השרים שהתנגדו הסבירו שמדובר בפעולות "לא אחראיות" לדבריהם - שמביאות לביקורת ציבורית על הממשלה. "אין מחשבה לפני שמקדמים מהלכים כאלה שגורמים נזק", נטען בדיון. נציגי האוצר הסבירו במהלכו שיוכלו למצוא תקציב ייעודי להקמת המשמר הלאומי מבלי לקצץ במשרדי הממשלה, אך יידרשו לשם כך עוד כמה חודשים - השר בן גביר סירב.
השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר בירך: "המשמר הלאומי שאותו אישרה הממשלה הוא בשורה חשובה לתושבי מדינת ישראל ולביטחון האישי. צורך חיוני בסיסי למדינת ישראל, שיש קונצנזוס רחב עליו המשמר יפעל כדי להחזיר את הביטחון האישי והמשילות בכל חלקי ישראל מודה לראש הממשלה על הגב שהוא נותן לי וחשיבות הביטחון האישי".
לפיד תקף את החלטת הממשלה: "יקצצו בבריאות, יקצצו בחינוך, יקצצו ברווחה, יקצצו בתחבורה הציבורית, יקצצו בתקציב הביטחון, הכל בשביל לממן צבא פרטי של בריונים לליצן הטיקטוק והפיתות. סדר העדיפויות של הממשלה הזו הזוי ובזוי. היא קיימת כבר שלושה חודשים והדבר היחיד שמעסיק אותה זה לדרוס את הדמוקרטיה ולקדם פנטזיות קיצוניות של אנשים הזויים".
הבוקר פרסמה היועמ"שית גלי בהרב מיארה כי היא מתנגדת להצעה להקמת המשמר לאומי. "יש מניעה משפטית, המשטרה צריכה ויכולה להתמודד עם בעיות הביטחון ללא צורך בגוף נוסף". בן גביר הגיב לה: "היועמ"שית שוב מנסה לתקוע מקלות בגלגלים ולפגוע בביטחון הלאומי". "עברו כמעט שנתיים מאז אירועי שומר חומות בהם ראינו כיצד המשטרה לא מצליחה להגיב בצורה מהירה וחלקה, באותם ימים מדוע צריך באופן ברור משמר לאומי שיטפל בדיוק באותן בעיות".
בתמצית עמדתה בנוגע להצעת המחליטים על הקמת המשמר הלאומי, הגיבה היועמ"שית: "הצעת ההחלטה מבקשת להקים גוף שיטורי-בטחוני, שלשם ביצוע תפקידו יידרשו לו סמכויות ייחודיות ונרחבות הכרוכות בהפעלת כוח כלפי הפרט והגבלת זכויות יסוד. הממשלה מוסמכת לפעול להקמת גוף כאמור, ומדובר בהחלטת מדיניות המסורה לדרג המדיני".
"אולם, הצעת המחליטים לוקה בכך שמבחינה תהליכית היא מגלמת היפוך בסדר הפעולות ועבודת המטה הרגילים הדרושים לשם קבלת החלטת מדיניות חדשה, קל וחומר לגבי הקמת גוף ביטחון ואכיפת חוק חדש", הוסיפה היועמ"שית בהרב - מיארה. "על פי ההצעה, הממשלה מחליטה כבר עתה על הקמת גוף חדש ואף קובעת את ייעודו ותפקידיו, כאשר תפקיד הוועדה הבין-משרדית הוא יישום החלטת הממשלה. זאת, עוד בטרם נערכה עבודת מטה שתגדיר את הצורך בגוף החדש, את ייעודו, את תפקידיו ומשימותיו, את שיוכו הארגוני, את דפוסי פעולתו ומקורות מימונו".
"בכך נראה כי החלטת הממשלה על הקמה של גוף מורכב שכזה ועל קביעת ייעודו ותפקידיו, לוקה בהיעדר תשתית עובדתית ומקצועית נחוצה, ומגבילה מראש את שיקול דעתה של הוועדה. לפיכך, על מנת לקדם את בחינת הקמת המשמר הלאומי כמבוקש נדרש כי מוקד ההחלטה יהיה בהנעת עבודת המטה הממשלתית הנחוצה לבחינת הנושא, לרבות לעניין עצם הצורך בהקמת משמר לאומי כגוף הפועל מחוץ למשטרה, ככל שזו הכוונה. דיון תפישתי-עקרוני שכזה, בשיתוף ובתיאום כלל הגורמים והגופים הרלוונטיים ועל בסיס תשתית עובדתית ומקצועית נאותה, לא נערך עד היום למיטב ידיעתנו".
המפכ"ל שבתאי שיגר הבוקר מכתב לשר, זאת לאחר שבן גביר מנע ממנו להגיע לישיבת הממשלה שהתקיימה הבוקר, ובו התריע מ"ההשלכות הרות האסון" לדבריו מהקמת כוח זה. בין היתר כתב במכתב, שהעתק שלו נשלח גם לראש הממשלה, ראש המל"ל וראש השב"כ: "התועלת של המשמר אינה ברורה ואף עלולה ליצור תקלות מבצעיות חמורות".