בג"ץ דחה היום (שני) את אחת העתירות שדרשה לפסול את נתניהו מלכהן כראש ממשלה, בשל ניגוד העניינים עליו הוא חתום. בהחלטה נכתב כי מדובר ב"צו הצהרתי מרחיק לכת לכל הדעות". בנוסף, חויבו העותרים בהוצאות על סך 5,000 שקלים. לקריאת ההחלטה המלאה - לחצו כאן
את העתירה, שהוגשה מטעם "משמר הדמוקרטיה הישראלית", דחו שופטי בג"ץ מטעם אי מיצוי הליכים. עתירה הוגשה בסמוך להצהרת ראש הממשלה ביום חמישי שבה הבהיר שהוא "נכנס לאירוע" ומכתב היועמ"שית בהרב מיארה שבו קבעה שבכך הפר את פסיקת בג"ץ. בבג"ץ טענו כי העותרים לא פנו לפני שהגישו את עתירתם "לרשות השלטונית שהסעד קשור לפעולותיה", מה שמוגדר כתנאי סף.
בהחלטה נכתב כי "עמדת העותרת לא מקובלת כלל ועיקר. כפי שנקבע בעבר, פניה לערוץ של ביקורת שיפוטית אמורה לשמש חלופה אחרונה ולא ראשונה, והיא מבוססת על הציפייה שמערכת היחסים בין הפרט לרשויות תהיה מושתת על שיתוף פעולה".
נזכיר כי יש עוד כמה עתירות שטרם הוכרעו, גם באשר לחוק הנבצרות וגם באשר להוצאת ראש הממשלה לנבצרות. היועמ"שית בהרב-מיארה הגיבה אתמול לעתירות שדורשות להוציא את נתניהו לנבצרות, וסברה שצריך לדחות גם אותה: "מטבע הדברים, העתירות אשר הוגשו טרם תיקון חוק היסוד בעניין הנבצרות, אינן אקטואליות עוד בנוסחן הנוכחי. בתוך כך, הובהר כי תיקון חוק היסוד אינו גורע מחובתו של ראש הממשלה לפעול בהתאם להסדר ניגוד העניינים שנקבע עבורו", כתבה בהרב-מיארה.
"לעתירות התוקפות את תיקון החוק לגופו או מעלות טענות לעניין הפרת הסדר ניגוד העניינים של רה"מ, תתייחס היועצת המשפטית לממשלה בהליכים הרלוונטיים."