ועדת החוקה מתכנסת היום (שני) פעם נוספת לדון ברפורמה המשפטית. הדיון מתקיים תחת הכותרת "מחזירים את הצדק למערכת המשפט", במרכזו - הצעת חוק-יסוד: השפיטה (חיזוק הפרדת הרשויות). הדיון מתקיים על רקע המחאה הציבורית שהולכת וגוברת.
חברי האופוזיציה תקפו: "זה מאבק על דמותה של הכנסת", הטיח סגלוביץ', "דורסים פה כל הליך. הממשלה הזו חושבת שהכל אפשר לעשות בכוח, אבל עודף כוח הוא לפעמים חולשה". ח"כ תומא סלימאן: "רומסים את כל כללי העבודה, מדגימים לנו איך תראה המדינה כשהממשלה תדרוס גם את הכנסת".
"למרות גיוון הדעות באופוזיציה בעניין הזה נפעל יחד ונקים חזית", הדגיש ח"כ גלעד קריב, "יו"ר הוועדה אמר במפורש שהוא מניח הצעה מטעמו לחוק יסוד השפיטה, כדי לקצר תהליכים. מדובר בשלב אחד בתוכנית רחבה ואנחנו דורשים להכיר את התוכנית בכללותה".
"כדאי שהציבור ידע שלא רק הוא מופתע וקורא בעיתונות את נבכי התוכנית הגדולה לפגיעה בדמוקרטיה הישראלית", אמרה חברת הכנסת אורית פרקש הכהן. "אנחנו כאן חברי ועדת החוקה שאמורים לדון בתוכנית הקיימת לומדים עליה בעיתונים בלי חוות דעת משפטיות ובלי מסמכים של גורמי המקצוע".
היא הוסיפה: "חברי הוועדה ביקשו שהות וזמן הכנה ונדחו על ידי יו"ר הועדה, ולכן החלטנו לא להיכנס לדיונים האלה כל עוד אין חומר מקצועי וכל עוד לא מסבירים לנו במה מדובר. אני חושבת שממשלה שרומסת ביד כל כך קשה את הדמוקרטיה צריכה לפחות לכבד את בית הנבחרים הזה".
"שיבוש סדרי הדמוקרטיה"
אתמול החרימו חברי הוועדה מהאופוזיציה את השתתפותם במחאה על כך שלא קיבלו חוות דעת מהייעוץ המשפטי וחומר רקע טרם הדיון. "לא נסכים לשמש תפאורה", מסרו. כמה סטודנטים הגיעו לדיון וניסו למחות - הם הוצאו החוצה.
חברי הוועדה מטעם סיעות האופוזיציה, תקפו בחריפות את יו"ר הוועדה, חה"כ שמחה רוטמן והאשימו אותו ב"שיבוש סדרי הדמוקרטיה והשתקת קולם של היועצים המשפטיים". לדבריהם, הם מתכוונים להמשיך ולהחרים את הדיונים על חוק יסוד השפיטה, עד שיקבלו את חוות הדעת של הייעוץ המשפטי לכנסת. כשחזרו חברי הכנסת מהפסקת הוועדה, היו"ר רוטמן דרש הצבעה מהאופוזיציה ועורר מהומה. מנגד, חה"כ גלעד קריב מהעבודה תקף: "מדובר במחטף".
בהמשך הדיון, החל ויכוח בין פרופ' צבי כהנא, מומחה למשפט חוקתי לבין חה"כ טלי גוטליב (הליכוד). "אני חושב שהעם צריך לכתוב את החוקה". טען פרופ' כהנא. "הרעיון שאלה ייקבעו בהליך בחודשיים בכנסת אחת הוא פשוט רעיון שגוי תאורטי". חה"כ גוטליב השיבה: "העם באמצעות נבחריו. הנה אנחנו כאן - נעשה מה שהעם רצה".
"אני חושב שבמקרים כאלה צריך משאל עם", טען פרופ' כהנא. רוטמן השיב: "אני חושב שזה רעיון יפה, וצריך גוף מוסמך. והגוף הזה שאנחנו מכירים הוא הכנסת".