סערת "חוק דרעי": שופט ביהמ"ש העליון בדימוס יורם דנציגר, שאישר ב-2016 את מינויו של יו"ר ש"ס אריה דרעי לשר הפנים, אמר הערב (ראשון) בראיון למהדורה המרכזית כי תיקון החוק באופן שיאפשר את חזרתו של דרעי לתפקיד שר תהיה טעות.
- דרעי למקורביו: "לא הפרתי את עסקת הטיעון"
- השרה לשעבר: "מקדמים את הרס הדמוקרטיה"
- לחץ כבד על נתניהו: נמשך הקרב על התיקים בליכוד
"ישבתי בשנת 2016 בהרכב בראשות השופט ג'ובראן, יחד עם השופט הנדל, בשאלה אם חבר הכנסת דרעי יוכל להתמנות לתפקיד שר הפנים", נזכר השופט בדימוס דנציגר. "השופט ג'ובראן ואני סברנו בדעת רוב שיש לאפשר לו את זה, כי אין חוסר סבירות קיצוני. השופט הנדל חשב אחרת, ובדעת מיעוט הוא אמר שלמנות את חבר הכנסת דרעי לתפקיד שר הפנים לאחר העבירה שהוא ביצע בשעתו - זה בלתי סביר בעליל".
דנציגר המשיך: "ואנחנו, שני שופטים שלכאורה שייכים בהשקפת העולם שלהם למחנה יותר ליברלי, חשבנו שלא צריכים למנוע את המינוי. אבל היום אנחנו נמצאים במצב אחר".
לדבריו, התוכנית למנות את דרעי שוב לשר על רקע עבירות המס שבהן הורשע, בעייתית מאוד. "אנחנו נמצאים במצב שבו חבר הכנסת דרעי, ביצע עבירה נוספת, לא לפני שנים ארוכות", הסביר השופט בדימוס, "כלומר, מדובר בעוד עבירה".
"מדובר, עד כמה שאני יודע, באמירות שלו שהוא עוזב את החיים הפוליטיים", המשיך בהסברו. "ולכן השאלה אם לעשות עכשיו תיקון חוק שיקבע דבר ראשון, שמאסר על תנאי איננו מאסר לצורך הקלון, והדבר השני - לבטל את אפשרות ההתערבות בהחלטה של ראש הממשלה, אלו נראים לי דברים לא נכונים ולא טובים".
עו"ד נבות תל צור, פרקליטו של חה"כ אריה דרעי, מסר בתגובה: "בניגוד לדברי כבוד השופט יורם דנציגר, מעולם לא דובר על פרישה של ח"כ אריה דרעי לצמיתות מהחיים הפוליטיים. לכן כל אמירה שכביכול דרעי הפר התחייבות לפרוש מהחיים הפוליטיים, היא חסרת שחר ומופרכת לחלוטין".