הקרב על ההפגנות הוליד עימות נוסף בין מנדלבליט ואוחנה: זמן קצר לפני שקבינט הקורונה צפוי להתכנס ולהכריע על הטלת מגבלות חדשות וחמורות יותר על הציבור, השר לביטחון הפנים אמיר אוחנה שב לעסוק בסוגיית המחאה נגד ראש הממשלה נתניהו, שמתקיימת מדי שבוע בסמוך למעונו ברחוב בלפור בירושלים.
לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לעמוד הפייסבוק של החדשות
השר אוחנה ביקש לשלב בקבינט הקורונה מומחה, ד"ר אביעד בקשי מפורום קהלת, שיגיד שלקבינט יש סמכות לקבל החלטות בנוגע להגבלת ההפגנות מול בלפור. היועמ"ש התנגד וטען 'הסמכות היא שלי' אך באותה נשימה גם הציע לפתור את המחלוקת ולהגיע להסכמות.
השר אוחנה אף ביקש מד"ר בקשי לעלות לירושלים ו"להיות קרוב" למקרה שהוא יבקש ממנו להשתתף בישיבת הקבינט. הבוקר הוציא היועמ"ש חוות דעת שמתנגדת להשתתפותו של בקשי - בין היתר עקב כך שלא מקובל לערב גורמים חיצוניים בדיונים מסוג זה.
שרי כחול לבן איימו לא להשתתף בישיבה: "לממשלת ישראל יש רק ייעוץ משפטי אחד מוסמך"
בסופו של דבר, השתתפותו נמנעה - בין היתר לאחר ששרי כחול לבן התנגדו לכך בתוקף ואיימו שלא ישתתפו בישיבה, ודיון קבינט הקורונה אף החל באיחור עקב הוויכוח סביב סוגיית המומחה.
"כחול לבן מתנגדת נחרצות לדרישת הליכוד להשתתפות יועץ משפטי חיצוני בקבינט והפצת חוות דעת חלופית לזו של היועץ המשפטי לממשלה", הודיעו במפלגה. שם הבהירו בנוסף כי "הקבינט יתחיל רק ברגע שיופסקו ניסיונות הטריקים והשטיקים ונוכל להתרכז בטובת הציבור לפי הנהלים והכללים".
בחוות דעת שהעביר מנדלבליט למזכיר הממשלה על השתתפות ד"ר בקשי בדיון כתב: "בכל הכבוד לבקשי עצמו, אותו אני מכיר שנים רבות ומעריך מאוד, אני מתנגד בתוקף להשתתפותו בדיון. הכוונה להזמינו היא פרובוקטיבית ומיותרת, ואין בה כדי לקדם כהוא זה את טובת העניין. ההפך הוא הנכון – יש בדבר כדי להכשיל את ועדת השרים בעבודתה".
אוחנה ביקש לשלב את ד"ר בקשי בדיון לאחר שפירט בחוות דעת משפטית שכתב את עמדתו על הגבלת חופש הביטוי: "הגבלת חופש ביטוי פוליטי בידי ממשלה פוליטית בוודאי מחייבת זהירות וריסון מרביים, אולם אין בסיס לטענת היועץ המשפטי לממשלה שלפיה הממשלה, כמי שמורכבת מאנשים פוליטיים, מנועה מלקבל החלטות על הגבלת הפגנות פוליטיות בשל ניגוד עניינים".
השר אוחנה הגיב להודעת כחול לבן ותקף את המפלגה ואת מנדלבליט: "מפלגת כחולבן בשירות מנדלבליט במקום בשירות הציבור. לאור אמירותיו של היועמ"ש כי הח"כים והשרים אינם יכולים לדון בהגבלות על ההפגנות, הצטיידתי לקראת ישיבת קבינט הקורונה בחוו"ד של ד"ר אביעד בקשי ועו"ד דוד פטר מפורום קהלת, ולפיה הממשלה היא הפורום היחיד המתאים לדון בנושא".
"היועץ המשפטי לממשלה, שלא מסוגל היה לקבל כי השרים ישמעו חוו"ד השונה מעמדתו, גייס את מפלגת כחולבן אשר ניצלו את כוחם הפריטטי לבטל את ישיבת קבינט הקורונה, שאמורות להתקבל בו החלטות חשובות לטובת הציבור, אם השרים ישמעו ויראו את חווה"ד של בקשי".
"רק בנושא המשפטי יש מונרכיה של היועץ המשפטי לממשלה שהוא ואין בלתו רשאי להביע את דעתו המשפטית בפני שרי הממשלה", תקף השר אוחנה וסיכם: "עד כדי כך כחולבן ממושמעים ליועמ"ש, שהיו מוכנים לבטל דיון משמעותי בקבינט הקורונה, לדרישתו של היועץ".