"אני רוצה לדווח שברגעים אלה גבר מטריד את הבת שלי באינסטגרם" – כך פתחה א' את שיחת הטלפון הדחופה לשוטרת, בזמן שהיא ובתה מקבלות הודעות גסות עם שאלות חטטניות. "אתה נראה מבוגר – מה יש לך לחפש אצל ילדה קטנה ולדבר על התאהבויות?" נזפה האם באיש ששוחח עם בתה המתבגרת. בתוך שעות הגיעו למוקד עוד שתי שיחות, באותו דפוס פעולה, אחת מהן מנערה בת 13 ממרכז הארץ. עד מהרה התברר לחוקרים כי מדובר באותו אדם – והתגלתה גם זהותו.
החקירה ביחידה 105 בלהב 433 גילתה בתוך זמן קצר שמאחורי שמות המשתמש הפיקטיביים ברשת האינסטגרם ליאור סדן, liorsadan880, liorsadan5, liorsadan123, Arikrocko, דידי חן, דידיחן87654, Didichen, דניאל חן, דניאלחן707, ירדן ארד ושני סהר – עומד אדם אחד. הגבר, שהציג את עצמו בחלק מהשיחות כדוגמן, היה חיים דמקינר בן ה-56, מעצב שיער בנהריה שמוכר בשם "חיים D" וצעירים וצעירות רבים היו מגיעים אליו להסתפר.
חקירת הפרשה, שזכתה לכינוי "בין הפטיש לסדן", העלתה כי ספר הצמרת הוא עבריין סדרתי, שצד קטינות ברשת ופגע בעשרות באופן סדרתי, ממושך ופולשני. החקירה שהובילה למעצרו ולשליחתו לכלא נחשבת לאחד מתיקי הדגל של יחידה 105: לידי מגזין N12 הגיעו התכתבויות שניהל דמקינר, תמלילי חקירתו – והשיחות למוקד המשטרה שהפילו אותו.
לקריאת כל כתבות מגזין N12 לחצו כאן
"אני דוגמן ובגלל זה התלהבתי נורא"
המוקדנית שהייתה באותה משמרת במוקד 105 של יחידת להב 433 שמעה מא' כיצד ניסה לפגוע בבתה נ': "הוא כותב לה הודעות בסגנון "את חתיכה, את כוסית, אני רוצה להיות חבר שלך, יש לך חבר?" נ' הדפה את החיזורים וענתה לו "ההורים לא מרשים לי", אך מי שהתכתב איתה המשיך לשאול שאלות ולהחמיא: "בטח מלא מתאהבים בך".
האימא זיהתה שמדובר באדם מבוגר וכתבה לו: "מה יש לך לחפש אצל ילדה קטנה ולדבר על התאהבויות? היא ביקשה ממך בצורה מאוד ברורה ומנומסת להפסיק". הוא מצידו טען: "אני דוגמן ובגלל זה התלהבתי נורא". ובזמן שהאימא התקשרה למשטרה, הוא המשיך לשלוח הודעות ולהציע: "בא לך שאני אצלם לך גם?"
כמה שעות לאחר מכן הגיעו למוקד עוד שתי שיחות בעלות אותו דפוס פעולה: אדם מבוגר שפונה לקטינות בנות 12–13 במגוון הודעות והצעות בעלות אופי מיני. "הוא מעלה תמונות מיניות לאינסטגרם, הוא שואל 'מי רוצה אותי, מי באה אליי, מי בא לה עליי'", סיפרה בת 12 לשוטרת. כשהיא ניסתה להבין איך הגיע דווקא אליה, הוא השיב: "את יפה, אני לא אשקר. בת כמה את ממי? יש לך חבר?"
אימא נוספת סיפרה שאדם מבוגר פנה לבתה בת ה-13 ולחברה שלה "בבקשות מאוד פדופיליות – 'תראי לי את שלך ואני אראה לך', משפטים מאוד חזקים, והן נלחצו. הבת שלי בתמימותה כתבה לו, 'תפסיק לעשות את זה' והוא פשוט התחיל לשלוח לה את ההודעות הבעייתיות האלה – אני אראה לך את ה***, את תראי לי את ה***, תצלמי לי ככה", אמרה לשוטרת. במקרה אחר התחזה לנערה וחלק עם קטינה "סודות" מיניים עם תיאורים גרפיים, כדי לעודד אותה להיפתח לפניו ולהסכים למעשים מיניים.
חקירה רגישה: איך ניגשים לקטינים שנפגעו?
ריבוי הפניות הדומות הוביל להתחלת חקירה סמויה בהובלת רפ"ק עדי אדרי, ראש מחלק חקירות פדופיליה ביחידה 105 בלהב 433, וסגניתה רפ"ק ריבי דרור כהן. השתיים הן חוקרות ותיקות ומנוסות ביחידה, ועליהן הוטל לפענח מי עומד מאחורי ההודעות. עקב חומרתה לוותה החקירה בידי אנשי משרד הרווחה ומחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה.
"הורה של ילדה מתקשר למוקד, מספר שראה בטלפון של הבת שלו התכתבות מאוד מינית – וזה נראה לי חריג, אני לא בטוח שהחייל שהיא מתכתבת איתו הוא אכן חייל", נזכרת רפ"ק כהן באחת הפניות. "ואז עולה עוד אירוע במוקד, פניות מיניות של אותו שם משתמש ברשת האינסטגרם. ברגע שראינו פניות דומות, יכולנו להצביע על תופעה".
"אנחנו מתחילים חקירה מאפס, מחפשים את הקורבנות וגובים מהן עדויות", היא משחזרת. והמפגשים עם הקורבנות הצעירות ועם משפחותיהן היו קשים: "זה מתחיל בדרך כלל בשיחת טלפון קצרה למשפחה. אנחנו מספרים להם שקרה משהו, ומנסים לתאם איתם ועם הקורבן מפגש", משתפת רפ"ק אדרי. "חלק מההורים משתפים מיד פעולה, אחרים ממש לא. בשלב הראשוני, אפילו אם נעשתה פנייה למוקד, עדיין לא ידוע מה הורים יודעים או לא. ואם הקורבן שיתף פעולה עם החשוד, אלה שלבים מאוד ראשוניים ורגישים. בדרך כלל אנחנו לא יודעים מה קרה, אבל יודעים שנוצר קשר של החשוד עם הקטין, ואנחנו רוצים להבין מה קרה שם". אל צוותי החוקרים ביחידה מתלווים לא פעם גם עובדים סוציאליים שמסייעים למשפחות אחרי האירוע שהילדים עברו.
"זה שבר, ילדות מתפרקות בחקירות"
השיחות עם המשפחות התנהלו ברגישות – ונגעו בעצבים חשופים: "זה אירוע מורכב מאוד, יש הורים שמדחיקים וסוגרים לנו את הדלת בפרצוף או מנתקים לנו בפנים, שאומרים לנו 'אין מצב, זה לא קרה – ואל תפנו אליי, זה לא הילד שלי'", מספרת רפ"ק כהן. "אנחנו בתגובה מנסים לשכנע את המשפחות לשתף איתנו פעולה, כי אם הילד נפגע, זה משהו שיצוץ, ואם הוא נפגע פעם אחת זה לא אומר שהוא לא ייפגע שוב. הדברים האלה לא נעלמים, אבל הילד שעבר תופת צריך מישהו לדבר איתו. תפקידנו נכנס לתמונה בחקירה, בגילוי האמת ובהעמדה לדין".
רפ"ק אדרי חושפת כי בפרשה הזו "היו כ-100 מפגשים עם משפחות: יש ילדה שלא מבינה שהיא נפלה קורבן לאירוע קשה, מבחינת דנה בת ה-12 היא התכתבה עם אביגיל בת ה-12 והן החברות הכי טובות, אבל אז בפגישה איתנו היא מגלה שאביגיל היא בכלל גבר. זה שבר, זאת תרמית על תרמית. ילדות שמתפרקות בחקירות-ילדים מההבנה של מה שקרה ומה שהן עשו, אחרי התופת שהן עברו אתה מחבק את ההורים ואת הילדים, אתה חייב להחזיק למשפחות האלה את היד".
"המחזות האלה קשים לעיכול", מודה רפ"ק אדרי, החוקרת המנוסה. "יש הרבה מצוקה והאשמה עצמית, תסכול וגם האשמה של הילדים איך נפלו קורבן. יש כאן ניצול זועק של תמימות של ילדות ונערות. אין לנו 'פרופיל של מוטרדת', זה יכול להיות מכל השכבות הסוציו-אקונומיות". זאת הייתה חקירה סמויה ומורכבת, שהתנהלה במשטרת ישראל במשך שבועות. בזכות שימוש באמצעים טכנולוגיים הצליח צוות החקירה לפצח את זהותו של דמקינר, תוך איתור עשרות קטינות שאיתן היה בקשר – ויצירת קשר איתן עם משפחותיהן.
"שמר הכול, תיעד ועשה גיבויים"
כשכל החיצים הופנו אליו, דמקינר נעצר בסוף ינואר 2019. "כמות התוכן הפורנוגרפי שתפסנו בביתו הייתה חריגה", אומרת רפ"ק כהן. עם התקדמות מלאכת איסוף הראיות נחשף צוות החקירה לעשרות אלפי תמונות וסרטונים בעלי תכנים פדופיליים שנתפסו באמצעי אחסון דיגיטליים ששייכים לחיים דמקינר. "כל מה שהוא עשה הוא לשמור, לתעד ולגבות את החומר גם במחשב, בניידים, בכוננים קשיחים, בדיסק און קי. מדובר על עשרות אלפי סרטונים ותמונות של קטינות", מדגישה רפ"ק אדרי.
לאחר כחודש מיום מעצרו הוגש נגד דמקינר כתב האישום, ובו יותר מ-30 סעיפי אישום. במסמך תואר בפירוט כיצד מאז שנת 2015 ועד מעצרו ב-2019 הציג דמקינר את עצמו בשלל זהויות ויצר קשר עם קטינות בכל רחבי הארץ באמצעות כל הרשתות החברתיות. כתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי (מרכז) קשר את דמקינר לביצוע שורה ארוכה של עבירות מין בעשרות קטינות ברשת.
בית המשפט גזר על הנאשם 8.5 שנות מאסר. הוא ערער לבית המשפט העליון, וזה החליט שלא להקל בעונשו בשל המעשים החמורים. לידי מגזין N12 הגיעו תמלולי חקירותיו של דמקינר, שבמהלכן הטיחו חוקרי היחידה את החשדות הקשים שנאספו נגדו. החלטנו לפרסם רק חלק מתוכן החקירות, תוך שמירה קפדנית על פרטיותן ועל חסיונן של קורבנות העבירה.
החקירה: מהטענה ל"האקרים" – לשינוי ההתנהגות
חוקרת: אני יודעת שבעזרת הפרופיל הזה אתה פנית לקטינות באינסטגרם, מתחזה לגבר ובחורה.
דמקינר: אין לי מושג, אולי מישהו אחר מתחזה מהטלפון שלי, מהאינסטגרם שלי, אבל אני לא יודע להיכנס לפרופילים אחרים.
חוקרת: אתה לקחת את הפרופיל liorsadan880, פתחת פרופיל פיקטיבי שבו אתה מתחזה אליו, טוען שאתה דוגמן ושאתה עובד בחו"ל ומתקשר ככה עם בחורות, קטינות באינסטגרם. אתה מחמיא להן דרך הפרופיל הזה?
דמקינר: את מדברת על מישהו אחר, זה לא אני.
חוקרת: איפה יכול להיות שנתקלת בתמונה הזו?
דמקינר: בפייסבוק או באינסטגרם, אני לא אומר שראיתי. אבל במשך שנים ראיתי אלפי דמויות – לכי תזכרי את כולן.
חוקרת: איך ראית אלפי תמונות?
דמקינר: במשך השנים הסתכלתי.
חוקרת: אבל איך אתה מגיע לזה?
דמקינר: האינסטגרם מעלה לי.
חוקרת: זה הפרופיל של דידי חן, היא לכאורה פונה לקטינות ושולחת להן תמונות מאוד חושפניות. אתה נגד זה?
דמקינר: אני נגד שבנות ישלחו תמונות חושפניות לכל העולם, אני לא נגד בנות חושפניות, אני מאוד אוהב את זה.
חוקרת: ומה אם אגיד לך שאתה פתחת את הפרופיל שלה ודרכה אתה פנית לבנות קטינות?
דמקינר: לא, זה לא קרה.
חוקרת: אתה מודע לכך שהטלפונים שלך, כולם אצלנו? ועברנו עליהם?
דמקינר: כן.
חוקרת: אתה יודע שכשעברנו עליהם, פתחנו אותם וראינו שאצלך בטלפון מותקן אינסטגרם עם פרופיל לגיטימי ובין היתר גם הפרופילים שהקראתי לך, ביניהם liorsadan880, נמצאים אצלך בטלפון ומקושרים לפרופיל של "חיים די היירסטייל".
דמקינר: אני לא יודע איך.
חוקרת: תסביר לך איך, אין קסמים.
דמקינר: אולי האקרים.
לאחר שהתייעץ עם עורכת דינו, חלה תפנית ממשית בגרסתו של דמקינר במהלך החקירה. אם עד לאותה שיחת התייעצות הכחיש קשר לחשדות, מאותה שיחה עם עורכת הדין בחר דמקינר לשמור על זכות השתיקה באופן רציף.
דמקינר: שומר על זכות השתיקה. זאת העצה שקיבלתי, היא אמרה לי ומעכשיו אני שומר על זכות השתיקה.
חוקרת: למה עורכת הדין ייעצה לך?
דמקינר: תשאלי אותה, אמרתי לך היא יותר חכמה ממני, יש לה ניסיון בתחום, היא אמרה לי, "אני מייעצת לך מרגע זה לשמור על זכות השתיקה". ראית, שיתפתי איתך פעולה עד לרגע זה.
חוקרת: ל-XXX כתבת, "אוהב ומעריץ, בשבילי היית ונשארת הנערה היפה בעולם. אני לא יכול להחליט מה יותר מושלם, פנייך היפות או גופך הענוג והמושלם". מה יש לך להגיד?
דמקינר: שומר על זכות השתיקה.
חוקרת: מציגה לך את הפרופיל של XXX.
דמקינר: שומר על זכות השתיקה.
חוקרת: בת 13, אתה יודע איך שרטת לה את החיים וגזלת לה את התמימות? שלחת לה סרטונים של בחורה עירומה, היא ביקשה ממשך שתפסיק ואתה המשכת לשלוח לה.
דמקינר: שומר על זכות השתיקה.
במהלך החקירה מצאו החוקרות כי דמקינר היה מערים על הקורבנות בכך שהיה מתחזה לצעירה שנפגעה וכדי לקנות את אמון הקורבנות היה מספר לכאורה את סיפורה הבדוי של הנפגעת.
חוקרת: מציגה בפניך התכתבות מול XXX דרך הפרופיל של דידיחן87654, שבו אתה ממשיך את סיפור הנפגעת, שמישהו לכאורה פגע בך, ואתה מתחזה לבחורה. דרך הפרופיל של דניאלחן707 אתה גם פונה ל-XXX ואז אתה שולח לקטינה הזאת סרטון של גבר מאונן ושל איבר מין זכרי. מה יש לך להגיד על זה?
דמקינר: שומר על זכות השתיקה.
45 נפגעות: "גרם גם למעשה אינוס"
"הנאשם הציג בפני הקטינות והבגירות מצג שווא ולפיו הוא גבר צעיר, נער, נערה או ילדה, במקרים שבהן הקטינות לא חסמו את הנאשם, שלח להן אמירות ותמונות בעלות אופי מיני וביקש מהן לצלם את עצמן בעירום ולשלוח לו את התמונות", נכתב בכתב האישום החמור. "כתוצאה ממעשיו אלה וממצג השווא שהפעיל כלפיהן, שמונה נפגעות צילמו עצמן בעירום מלא או חלקי ושלחו לדמקינר תמונות אינטימיות שלהן. כמו כן, ביצע דמקינר מעשים מגונים ב-30 נפגעות נוספות בכך ששלח להן תמונות של איברי מין".
אבל דמקינר לא עצר כאן. "הוא ביקש מהנפגעות לגעת בעצמן ולהחדיר לגופן חפצים שונים, תוך שהוא מציג את עצמו כנער, נערה או גבר צעיר. על מנת לרכוש את אמונן של הקטינות הנפגעות ולזכות בשיתוף פעולה מצידן, השתמש הנאשם בשפה התואמת את גילן, התעניין בהן, ושיתף אותן בפרטים כוזבים אודות הדמות שאותה גילם". באחד מסעיפי האישום מתואר כיצד "גרם לאחת הקטינות לבצע מעשי אינוס ומעשים מגונים בעצמה ואף ביצע בגופה מעשים מגונים וגרם לקטינה לבצע בעצמה במספר הזדמנויות מעשי אינוס, מעשי סדום ומעשים מגונים, ביודעו שהיא קטינה שטרם מלאו לה 16 שנים ובהסכמה שהושגה במרמה לגבי מהות המעשה".
בסעיף אחר נכתב: "דמקינר ביצע מעשים מגונים בנפגעת בהיותה קטינה שטרם מלאו לה 16, שלא בהסכמתה, ונוסף על כך השתמש בגופה לעשיית פרסומי תועבה והטריד אותה מינית, בכך ששלח לה הצעות חוזרות בעלות אופי מיני והתייחסויות חוזרות המתמקדות במיניותה, למרות שידע כי היא קטינה שטרם מלאו לה 15".
בנובמבר 2020 נידון הספר ל-8.5 שנות מאסר, לאחר שהורשע בביצוע עבירות מין באמצעות האינטרנט כלפי כ-45 נשים ונערות. דמקינר הורשע גם במעשה אינוס בקטינה שטרם מלאו לה 16 שנה, בעבירות רבות של הטרדה מינית, התחזות לאחר, וכן בעבירות של שימוש בגופו של קטין לעשיית פרסום תועבה, בעבירות רבות של פגיעה בפרטיות ובעבירות רבות של מידע כוזב במחשב.
"זה לא פחות חמור מאונס בחניון"
חודש לאחר שנגזר עונשו של דמקינר ערערה פרקליטות המדינה לבית המשפט העליון על עונשו של הספר ונימקה: "הנאשם ניצל את תמימותן וחוסר ניסיונן של הקטינות, והסב פגיעה חמורה בכבודן, פרטיותן ותחושת הביטחון שלהן". בהודעת הערעור, שהוגשה על ידי עו"ד רחל מטר, נטען כי "העונש אף אינו תואם את הנזק שנגרם בפועל לעשרות המתלוננות שבהן פגע הנאשם. אף שמדובר בתופעה חדשה באופן יחסי, אשר צמחה בצילה של התקדמות טכנולוגית מבורכת, היא מתרחבת בקצב מעורר דאגה, אשר מחייב הטלת ענישה מחמירה שתרתיע עברייני מין מלתור אחר ילדים תמימים באינטרנט". למרות הערעור נותר העונש על כנו.
גם לרפ"ק כהן וגם לרפ"ק אדרי ברור שאם האישומים הקשים שבהם הואשם דמקינר לא היו וירטואליים, עונשו היה חמור הרבה יותר: "כיום היחס לעבירות מין ברשת מקל יותר מהיחס לעבירות מין אחרות. צריכה להיות החמרה, ענישה בשביל הרתעה, בפועל אדם מבוגר גרם לילדה לענג את עצמה בזמן שהיא בחדר שינה במקום המבטחים שלה, זה לא פחות חמור משזה יקרה בחניון חשוך. המחוקק עדיין לא שם, זאת דרך שהמחוקק צריך לעשות".
חודש פברואר הוא החודש הלאומי להגנה על ילדים ברשת, וזו השנה השלישית שבה מציינים בישראל חודש שלם בסימן "מתחברים על בטוח" – קידום שימוש בטח ואחראי של ילדים ברשת. הדוחות של מוקד 105 – המטה לאומי להגנה על ילדים ברשת – מראים את חומרת המצב: מאז הקמתו של מוקד 105 ב-2018 ועד לסוף 2022 נפתחו במוקד יותר מ-42 אלף אירועי פגיעה בקטינים ברשת. כשליש מן הפניות עוסקות בעבירות מין כגון הפצת סרטונים ותמונות מיניות, שידול והטרדה מינית, איומים, סחיטה מינית, אינוס וירטואלי ופדופיליה.
עוד כ-20% מן הפניות עוסקות בבריונות, בחרם, בהצקות ובביוש, וכ-10% מהפניות עוסקות באיום באובדנות ובחשש לחיי אדם. 35% מהפונים הם הורים, 13% מהפונים היו עדים לפגיעה. כשני שלישים מכלל הנפגעים הם ילדות ונערות, מן הצד השני רוב מובהק לפוגעים ממין זכר – יותר מ-80%. מרב התוקפים הם נערים בני 12 עד 14. 70% מן הפוגעים הם קטינים שהטרידו קטינים אחרים.
כשהצד השני בשיחה "משנה את עורו"
הנתונים המטרידים האלה עולים בקנה אחד עם הדברים שעלו בדיון המיוחד של הוועדה לביקורת המדינה בכנסת בנושא "המלצות מבקר המדינה לשמירה על קטינים ברשת". מדוח המבקר עלה כי כיום אין תוכנית ממשלתית בנושא: יובל חיו, מנהל חטיבה במשרד מבקר המדינה, הציג בדיון נתונים מהדוח, שבו צוין כי מספר השעות שבהן ילד או בן נוער בישראל משתמש במכשיר הנייד שלו קרוב למספר השעות שבהן הוא נמצא בבית הספר. 85% מהם משתמשים בטלפונים החכמים שלהם בממוצע ארבע שעות ביום.
"הטלפון הוא מקור לסיכונים רבים: שיימינג (ביוש), התחזות, חשיפה לחומרים פוגעניים, הפצת סרטונים, עבירות מין ועוד", אמר חיו. הוא הוסיף כי מוקד 105 הוא עוגן משמעותי, אבל יש בעיה כי רוב הילדים לא מדווחים כלל על כך שנפגעו ברשת, וחלק גדול מהם לא שמעו כלל על המוקד: "הנתונים האלה מחזקים את הצורך בתוכנית רב-מערכתית עם תקצוב מתאים", ציין.
במוקד 105, הפועל ממרכז הארץ, מנסים להתמודד גם עם בעיית חוסר המודעות, ולהגיב לפניות מסביב לשעון: "כיום שאתה מחייג 105 אתה מגיע לחוקר רשת, אלה שוטרים שעברו הכשרה של חוקרים והם אלה שמקבלים את הפנייה וצריכים להבין מהו האירוע שלפניהם, זה יכול להיות אירוע של עבירה פלילית של צעירה שנאנסה וזה יכול להיות ילדה שעוברת חרם לאחר שפרסמו תמונה שלה בוואטסאפ הכיתתי, לכל משימה מתייחסים במלוא האחריות והרצינות", אומרת מפקדת מוקד 105, סנ"צ יפעת חסון. "החוקרים ינסו להבין מה האירוע ואם יש פה חשד לעבירה פלילית. אם לא – התיק יעבור לדסק האזרחי".
אני שואל את חוקרי היחידה אם הם מזהים סוגים של עבירת רשת שנהיים יותר ויותר נפוצים – וכולם מצביעים על עבירת סקסטורשן (sextortion), סחיטה מינית. "אנחנו מקבלים הודעות רבות בנושא", משתפת מפקדת יחידה 105, נצ"מ שלי הרוש. "תאר לך את המצב הבא: אתה מתכתב עם מישהי שהיא לכאורה בת גילך, ואז לפתע היא 'משנה את עורה' – שיח נחמד וחברי שגולש להיות שיח מיני, ובמסגרת השיח המיני היא מבקשת ממך לשלוח לה תמונה אינטימית שלך. משם זה עניין של זמן עד שיגיעו שיחות הווידאו, ואז בבת אחת 'הידידה הנחמדה' הופכת לטורפת של ממש, שמתחילה לסחוט אותך". לדברי החוקר המטפל בפניות מהציבור הערבי, אירועים מהסוג הזה יכולים להסתיים במעשי אלימות קשים, בתקיפה בתוך המשפחה, ואפילו ברצח – ולכן הרבה פעמים מעורבות בחקירות מהסוג הזה כמה יחידות.
על אופי העבודה המשתנה במוקד אומרת סנ"צ חסון: "יש כיום המון אפליקציות שבהם משתמשים ויוצרים קשרים בני נוער, למשל אינסטגרם וטיקטוק, אבל אז מגיע הדיסקורד ורובלוקס – ובסוף האיומים הם אותם איומים, פשוט נוספות עוד דרכים. זה בדרך כלל מתחיל בהתכתבות, בהודעות פרטיות בין טורף לקורבן, ומשם זה כבר מדרון חלקלק. הטורף מוליך את הקורבן לשיח סקסיסטי סביב הודעות מיניות, צ'אטים, שיחות וידאו. המרחק משם לסחיטות מיניות הוא קצר".
תגובות
עורכת הדין שלומציון גבאי-מנדלמן מהסנגוריה הציבורית, הסנגורית של דמקינר, מסרה: "בתיק זה ייצגתי ביחד עם עו"ד רויטל קוצר. כתב האישום המקורי ייחס למרשי 42 אישומים. טענו לקשיים ראייתים, סוגיות משפטיות ודיגיטליות רבות, כולל ליווי מומחים מטעמנו. בית המשפט בחן בקשב רב את טענותינו. בשל כך תוקן כתב האישום ל-15 אישומים ובסופו של יום הוטלו על הנאשם שמונה וחצי שנות מאסר בפועל. הפרקליטות שסברה שהעונש הראוי הוא 14 שנות מאסר בפועל ערערה על קולת העונש לבית המשפט העליון וערעורה נדחה.
"יש לזכור שמתוך רצון להביא לגילוי הנאשם פונה המשטרה לנפגעת שכלל לא יודעת שנפגעה ויוצרת שבר בחייה – כי היא לראשונה מבינה שנפגעה. בלא מעט פעמים הן כלל לא רוצות להגיש תלונה או מסרבות לשתף פעולה. נראה כי יש מקום לבחון את דרך הפנייה לנפגעות".