בכתבה ששודרה במהדורה המרכזית לפני שבוע וחצי ראיתם ניסוי ראשון מסוגו בעולם שנערך בתל אביב. במהלך הניסוי מערכת בינה מלאכותית, שפותחה על ידי מעבדת המחקר של IBM בחיפה, יצרה שני נאומים המבוססים על יותר מ-1,000 טיעונים שתרמו משתתפי הכנס באולם בלייב - אחד שמצדד ואחד שמתנגד ללגליזציה של קנאביס בישראל. הערב (שני) מתפרסמות תוצאות ההצבעות שלכם - לאחר שצפיתם בנאומים בעד ונגד באתר החדשות Online.
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
Project Debater, מערכת הבינה המלאכותית החדשנית, יצרה נאומים עם טיעונים שונים ומגוונים שלכם, הציבור הישראלי - התבסס על השיח בנושא הלגליזציה מהשנה האחרונה ברשת. הטיעונים נאספו על ידי חברת באזילה, המתמחה בניטור שיח ברשתות החברתיות.
לאחר שידור הכתבה, אפשרנו לכם - צופי וגולשי החדשות Online - להאזין לשני הנאומים, בני שתי דקות כל אחד ולהצביע: איזה נאום היה משכנע יותר? לא ביקשנו את עמדתכם האישית בנושא, אלא את דעתכם על הנאומים: האם הנאום שבו נטען שקנאביס מסוכן פחות מאלכוהול, ושלגליזציה תניב למדינה רווחי מס היה משכנע יותר, או שמא הנאום שבו נטען שלגליזציה של קנאביס תעודד אנשים לשימוש בסמים ותדרדר אותם לסמים קשים יותר?
ההכרעה שלכם הייתה חד משמעית: 85% מהמצביעים סברו שהנאום בעד הלגליזציה היה משכנע יותר ואילו 15% בלבד סברו ההיפך.
מפתחי המערכת, ד"ר נעם סלונים וד"ר רנית אהרונוב, הסבירו שמערכות מסוג זה נועדו לסייע לבני האדם לקבל החלטות מורכבות על ידי ניתוח כמויות גדולות של טיעונים מאותם אנשים שיושפעו מההחלטה. ב- IBM רואים בטכנולוגיה החלוצית הזו פוטנציאל גדול שיכול לעזור רבות למקבלי החלטות בארץ ובעולם, למשרדי הממשלה והמגזר הציבורי והן בקרב ארגונים עסקיים.