ועדת השרים לחקיקה אישרה היום (ראשון) את חוק ההמלצות, לפיו ייאסר על המשטרה להמליץ לפרקליטות על העמדה לדין בתום חקירה. החוק אושר בוועדה בעקבות הסכמות שהושגו בין יו"ר הקואליציה ביטן לשרת המשפטים שקד, הקובעות כי החוק יקודם רק בכפוף להסכמת המשרד לביטחון פנים.
לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לעמוד הפייסבוק של החדשות
על פי ההסכמות, החוק יתייחס רק לאי פרסום המלצות המשטרה בתקשורת ויקבע כי בחקירות בהן יש פרקליט מלווה לא תהיה המלצה אלא רק סיכום דיון. החוק ישונה בכנסת רק בכפוף להסכמת שרת המשפטים שקד והשר לביטחון פנים גלעד ארדן, ויחזור בחזרה לוועדת השרים לחקיקה לפני שיעלה קריאה ראשונה.
ההחלטה מגיעה זמן קצר בלבד לאחר שפרקליט המדינה שי ניצן הביע התנגדות לחוק, ואמר כי הוא "לא רואה תועלת בסתימת פיות למשטרה". ניצן התייחס להצעת החוק שהגיש ח"כ דודי אמסלם במהלך הדיון בוועדת השרים ואמר כי יש צורך בהמלצות המשטרה "כדי להבין את התיק יותר טוב. החוקרים היו מעורבים ואני רוצה לשמוע אותם. יש משמעות חשובה להמלצות".
"כתב אישום מוגש כשיש תשתית ראייתית ושיש עניין לציבור", אמר ניצן. "הנוהל הוא שהמשטרה אומרת רק אם יש תשתית ראייתית. כמעט תמיד שהמשטרה ממליצה לגנוז אז גונזים ואם לא תהיה המלצה הפרקליט המלווה יצטרך לקרוא ביסודיות. זו תהיה פגיעה בעבודת המשטרה ועבודת הפרקליטות".
עוד הוסיף ניצן כי אינו מצליח לראות את התועלת בהצעה. "זה יגרום עינוי דין גם לחשודים וגם למתלוננים", אמר. "יש גם את זכות הציבור לדעת. למשל כשיש ראש עיר, הציבור זכאי לדעת שהמשטרה סבורה שהתגבשה תשתית ראייתית. לגבי ההצעה שהמשטרה סבורה שאין תשתית ראייתית מספקת היא תסגור בעצמה - זה רעיון מעניין. אם יתברר ש-99% מהמלצות המשטרה מאומצות - כדאי לחשוב על העניין".
"ארדן סתם מתנגד לחוק ההמלצות"
מוקדם יותר היום אמר השר לביטחון הפנים גלעד ארדן כי הוא אינו תומך בקידום החוק והבהיר כי יתנגד לו גם לפי הנוסח הנוכחי שלו. לדבריו, "אין דרך לסיים חקירת תיק ולהעבירו לפרקליטות מבלי שהחוקרים יצרפו אליו את עמדתם המקצועית והערכתם לגבי הראיות שנאספו על ידם".
אמירותיו של ארדן בנוגע לחוק עוררו את זעמו של יו"ר הקואליציה דוד ביטן שטען כי "ארדן סתם מתנגד לחוק ההמלצות". ביטן התחייב כי החוק יעבור וציין כי מדובר רק בתיקים שיש בהם פרקליט מלווה.