הסערה סביב שחרורו של מנהל בית החולים שיפא מוחמד אבו סלמיה הובילה לגל האשמות נגד מערכת הביטחון ושר הביטחון יואב גלנט. בין תוקפיו הבולטים של גלנט נמנה השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, אלא שהיום (שני) מסביר גורם ביטחוני המעורה בפרטים כי מי שאחראי למחדל הוא לא אחר מאשר השר בן גביר עצמו.

הגורם הביטחוני הסביר בשיחה עם N12 כי העומדים מאחורי המחדל הם ראש אגף האסיר בשב"ס וראש חטיבת מודיעין בשב"ס. שני מינויים שנמצאים בתחום אחריותו של השר בן גביר. לדבריו, כאשר אסיר בסדר גודל כזה עומד בפני אפשרות לשחרור - השב"כ אמור לדעת על כך. לאחר קבלת ההתראה ובהתאם לנהלים יש לקיים שיח בין-ארגוני בין שב"ס, השב"כ והצבא ולהגיע להסכמות באשר לשחרורו.

מנהל בית החולים שיפא מוחמד אבו סלמיה
מנהל בית החולים שיפא מוחמד אבו סלמיה

עוד הדגיש אותו גורם כי תפקיד אנשי שב"ס הוא להיות אנשי הקשר המתווכים בין הארגונים - ולדאוג לקיום הדיון המקדים. לדבריו הדיון לא התקיים מכיוון ששב"ס לא התריע על כך לשב"כ - זאת בשל חוסר שיתוף פעולה בין שלושת הגופים: שב"ס, השב"כ וצה"ל.

הגורם הביטחוני מפנה אצבע מאשימה לשר לביטחון לאומי וטוען כי הקצר בתקשורת קשור בהתערבות הבוטה של השר בן גביר, שלדבריו מציב תנאים לשב"ס. לטענתו בן גביר "מהלך אימים עם שב"ס" כדי להשיג את מבוקשו: לשפר את תנאי הכליאה של אסירים יהודים. עד שבקשותיו ייענו, הוא לא מוכן לשתף פעולה עם צה"ל והשב"כ וגורם נזק עצום בקבלת החלטות שגויות ובמינויים לא ראויים.

בית חולים שיפא  - יוני 2024 (צילום: AFP)
בית חולים שיפא - יוני 2024 | צילום: AFP
איתמר בן גביר (צילום: חיים גולדברג, פלאש 90)
גורם ביטחוני נגד בן גביר: "מהלך אימים עם שב"ס" | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

קרב גרסאות

בצל הביקורת החריפה, בלשכתו של שר הביטחון גלנט הדגישו כי "נוהל כליאת אסירים ביטחוניים ושחרורם נמצא תחת השב"כ והשב"ס, ואינו כפוף לאישור שר הביטחון". בשב"כ הסבירו שלאחרונה התקבלה החלטה לשנות את ייעודו של מתקן הכליאה "שדה תימן", כך שיוחזקו בו עצורים לתקופות קצרות בלבד. בהתאם לכך נדרשו שב"כ וצה"ל לפעול לשחרור עשרות עצורים בכדי לפנות מקומות כליאה.

"מזה כשנה מתריע שירות הביטחון הכללי בכל פורום אפשרי על מצוקת הכליאה והחובה להגדיל את מספר מקומות הכליאה, נוכח הצורך במעצר מחבלים באיו"ש וברצועת עזה", הדגישו. "מצוקת הכליאה מובילה לביטול יום-יומי של מעצרי חשודים בפעילות טרור ולפגיעה ישירה בביטחון המדינה. שב"כ התנגד לשחרר עצורים פלסטיניים משטחי איו"ש, מהם נשקפת מסוכנות מיידית ופעילי נוח'בה של חמאס המעורבים בלחימה ובפגיעה באזרחים ישראלים".

אסירי חמאס שנעצרו אחרי הטבח (צילום: שירות בתי הסוהר)
אסירי חמאס שנעצרו אחרי טבח 7 באוקטובר | צילום: שירות בתי הסוהר

לכן, לטענתם, הוחלט על שחרור מספר תחום של עצורים מהרצועה, מהם נשקפת מסוכנות פחותה - זאת לאחר בחינת המסוכנות הנשקפת מכלל העצורים. "על אף שמנהל בית החולים שיפא עומד בכלל התבחינים על אודות רמת המסוכנות הנשקפת ממנו אל מול אסירים אחרים - האירוע יתוחקר", כתבו. עוד איימו בשב"כ שאם לא יימצא פתרון מיידי למצוקת מקומות הכליאה - "מעצרים ימשיכו להתבטל ועצורים ימשיכו להשתחרר".

בשירות בתי הסוהר סתרו את טענת השב"כ וכתבו כי "בניגוד לטענות השיקריות המתפרסמות בשעות האחרונות, מי שקיבל את ההחלטה לשחרר את מנהל בית החולים שיפא הוא צה"ל ושב"כ  - ולא שב"ס. שב"ס אינו מקבל החלטות על דעת עצמו לשחרר אסירים מכל סוג שהוא, אלא אמון על כליאת אסירים בלבד".

צו שחרור מנהל בית החולים שיפא
צו שחרור מנהל בית החולים שיפא


"בנוסף, מנהל בית החולים לא שוחרר בשל מצוקת הכליאה", המשיכו. "העצור שוחרר מתאו בכלא נפחא. לכן, כל טענה בנוגע לכשל בשחרור פוגע במקצועיות וטוהר המידות של לוחמי הכליאה המתמודדים יום יום עם הגרועים שבמרצחים. שב"ס ימשיך וינהג כארגון ממלכתי ולא יגרר לכל שיח שתכליתו הטלת רפש הדדית, ככל שיש מי שמשמיע טענה שיתייצב בשם אומרה".

הזעם במערכת הפוליטית

במשרד רה"מ הבהירו כי "ההחלטה על שחרור האסירים באה בעקבות דיונים בבג"ץ בעתירה נגד החזקת אסירים במתקן המעצר שדה תימן. זהות האסירים המשוחררים נקבעת באופן עצמאי ע"י גורמי הביטחון על פי שיקוליהם המקצועיים. ראש הממשלה הנחה לערוך בירור מידי בנושא". בסביבת נתניהו סיפרו כי הוא זועם על כך שגילה על השחרור מהתקשורת - יחד עם שר הביטחון.

בחשבון ה-X שלו תקף השר בן גביר את שר הביטחון וכתב כי "שחרור מנהל בית החולים שיפא בעזה יחד עם עוד עשרות מחבלים הוא הפקרות ביטחונית. הגיע הזמן שראש הממשלה יעצור את גלנט ואת ראש השב"כ מלנהל מדיניות עצמאית מנוגדת לעמדת הקבינט והממשלה".

 

 

בהתכתבות פנימית בקבוצת הוואטסאפ של הממשלה כתב השר בן גביר: "הגיע הזמן לשלוח את ראש שב"כ הביתה". עוד טען כי "הוא עושה מה שהוא רוצה. וגלנט איתו על מלא. שמים פס על הקבינט והממשלה. הוא מנהל מדיניות עצמאית. עושה מה שהוא רוצה ובדיונים הפך להיות קצין ת"ש של המחבלים. נכון צפוף להם. לא טוב להם, אבל אמור לדאוג לתנאים שלהם??".