"הבחין ברב אוחיון ושלף את הסכין": פחות משבועיים לאחר הפיגוע הקטלני בצומת סגולה בפתח תקווה, הפרקליטות הגישה הבוקר (שני) כתב אישום נגד מבצע הפיגוע. חליל דויכאת, תושב כפר רוגיב בן 46, הואשם ברצח בנסיבות מחמירות של הרב שי אוחיון ז"ל, שהיה בן 39 במותו והותיר אלמנה וארבעה ילדים.
לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לעמוד הפייסבוק של החדשות
דויכאת, שגם הודה בביצוע הפיגוע בחקירותיו במשטרה ובשב"כ ושחזר את המעשה, הואשם גם ב"החזקת סכין שלא כדין בנסיבות מעשה טרור". בבקשה להותיר את דויכאת במעצר, ציינו בפרקליטות כי רצח הרב אוחיון הוא "עבירה שדינה מאסר עולם".
כתב האישום מתבסס גם על הודאותיו ושחזורו של המחבל, גם על תיעודים מהזירה ועדויות וגם על "פרטים מוכמנים רבים שנכללו בהודאותיו המגוונות" - כמו גם דוחות מז"פ.
על פי כתב האישום, דויכאת עבד כפועל בניין באתר בנייה בפתח תקווה בהתאם להיתר עבודה חוקי תקף. "הנאשם שקל וגיבש החלטה להמית באמצעות סכין אזרח או חייל, ישראלים ויהודים, באשר הם, למען פלסטין, העם הפלסטיני, מסגד אל אקצא, ואללה", נכתב בכתב האישום שהוגש על ידי עורכי הדין רועי רייס וחן יצחקי.
עוד ציינו בפרקליטות: "בהתאם להחלטתו ולתוכנית הפיגוע, נטל הנאשם סכין שהייתה במטבח אתר הבנייה, הכניס לכיס מכנסיו, ויצא מהאתר. לאחר שחיפש קורבן והזדמנות מתאימים לביצוע תוכנית הפיגוע במשך כשעה, הבחין הנאשם בשעה 13:15 בערך ברב שי אוחיון ז"ל, בעל חזות חרדית שצעד מולו ברחוב".
וכך מתואר הפיגוע הקטלני בכתב האישום: "הנאשם שלף את הסכין מכיס מכנסיו ודקר את המנוח שלוש דקירות עמוקות. אוחיון קרא לעזרה בשלב זה, התמוטט והחל לדמם. בשלב זה הבחין עובר אורח במתרחש, וזרק לעבר הנאשם חפץ בניסיון לסייע למנוח. רק אז, הניח הנאשם למנוח אשר כבר היה במצב אנוש, החזיר את הסכין המגואלת בדם המנוח לכיס מכנסיו, והחל להתרחק בהליכה מהמקום".
מהחקירה עולה כי דואיכת אף "שקל אפשרות לדקור באופן דומה גם ישראלים יהודים נוספים". הוא נעצר בתוך זמן קצר על ידי כוחות המשטרה. בפרקליטות הדגישו כי לאורך חקירתו דויכאת " לא הביע כל אמפתיה, חרטה או צער ביחס לקורבן או בני משפחתו".
עורכי הדין רייס ויצחקי הגישו גם בקשה להותיר את דויכאת במעצר, מכיוון שהוא מואשם ב"עבירת ביטחון שנעשתה באלימות חמורה, באכזריות ותוך שימוש בנשק קר". עוד ציינו כי "לאור חומרת, טיב ואופי מעשיו, תוצאתם הקטלנית והרצחנית, הפנייתם כלפי עובר אורח ישראלי יהודי באשר הוא, והמניע המדיני, דתי, לאומני או אידיאולוגי שעמד בבסיסם, קיים יסוד סביר מאוד לחשש שיסכן את ביטחון הציבור".