פרסום ראשון: עיקרי התחקיר הצה"לי על אירועי 7.10 שפרסמנו הערב (שני) ב"מהדורה המרכזית" העלו כמה מסקנות, שהעיקרית בהן היא שתפיסת ההגנה בפיקוד הדרום הייתה מוטעית, והיא עיצבה מענה לא מתאים לאיומים. עוד עלה כי בפיקוד הדרום סברו שחומת יריחו היא "תרחיש בלתי אפשרי", וכי הייתה אמונה שגויה שהמכשול בעזה בלתי חדיר.
המסקנות המרכזיות
- תפיסה מוטעית עיצבה מענה לא מתאים לאיומים.
- בפיקוד הדרום סברו שתוכנית חומת יריחו היא "תרחיש בלתי אפשרי", התייחסו למסמך בביטול ובשל כך לא ננקטו פעולות מתאימות.
- התרחיש המחמיר ביותר שאליו התכוננו – חדירת של בין חוליה לשלוש חוליות מחבלים במקביל.
- הייתה אמונה שגויה שהמכשול בעזה הוא בלתי חדיר.
- הייתה אמונה שגויה שהמודיעין יתריע מראש על כל מתקפה חריגה שמתוכננת.
- הייתה הסתמכות יתר על אמצעי הטכנולוגיה בגדר הגבול כמו תצפיות, מצלמות ומערכות שקרסו זו האחת אחרי השנייה.
- רידוד כוחות האבטחה לאורך הגבול הוביל ליתרון מספרי של מחבלי חמאס.
את התחקיר צפויים להציג לרמטכ"ל הרצי הלוי בעוד כשבועיים, ועם הצגתו צפוי הרמטכ"ל לסכם את הדברים ולקבל החלטות לגבי כמה מהמפקדים בצבא. תפיסת ההגנה בפיקוד הדרום נבנתה בין השנים 2020 ל-2023, אז עמד בראש הפיקוד האלוף אליעזר טולדנו.
עיצוב תפיסת הביטחון וההיערכות, כפי שתפסו ב-7.10 בצה"ל הם תולדה של כמה דברים: מדיניות מלמעלה של "שקט בכל מחיר", כשל חמור בהבנת האויב, ומענה שלא תואם ליכולות של האויב. למעשה, הרבה מאוד אנשים לא הבינו את הנעשה, ולא התייחסו לזה כראוי.
תגובת דובר צה"ל: תחקור אירועי 7.10 נמצא בעיצומו ומתקדם בהתאם למאמץ המלחמתי. במקביל, הלקחים מוטמעים כחלק מתהליך הלמידה. כשיסוכם, התחקיר יוצג לציבור בשקיפות".