ייפוי כוח מתמשך הוא הסכמה של אדם אשר ייקרא "הממנה", לקבוע אדם אחר או מספר בני אדם, לפעול בעבורו כמיופה/יי כוחו של הממנה, בעבורו ולרווחתו בכל דבר ועניין למקרה בו הוא יאבד את כושר שיפוטו ולא יהיה בעל יכולת קבלת החלטות וניהול ענייניו באופן עצמאי ויזדקק לעזרה 24/7 לניהול ענייניו האישיים, ענייניו הכלכליים, וענייניו הרפואיים / בריאותיים.
מדובר במסמך בעל הילך חוקי, אותו יכול להכין רק עורך דין בעל הסמכה ספציפית להכנת, עריכת, והגשת ייפוי הכוח המתמשך. במסמך זה הממנה קובע מראש מי הוא רוצה שיטפל בענייניו כמיופה כוח ובאיזה תחומים, ויקנה למיופה/ מיופיי הכוח סמכויות ל"היכנס לנעליו" ולנהל את כל אותם תחומים בהם הממנה לא יהיה מסוגל לטפל.
לפנייה ישירה לעו"ד שמואל פז – לחץ/י כאן
היתרון המרכזי של ייפוי הכוח המתמשך היא העובדה שהממנה שומר על שליטה וידיעה מוקדמת מראש איך מיופיי הכוח יפעלו וזאת ע"י מינוי אנשים המוכרים לו, שעליהם הוא סומך ואשר קיבלו הסבר ותדריך מפורטים ממנו כאשר הוא עדיין צלול בדעתו.
מהי אפוטרופסות?
האפוטרופסות הוא הליך למינוי אדם אחד או מספר בני אדם לתפקיד אפוטרופוס לגופו ורכושו של אדם אחר ולקבל עקב כך סמכויות לנהל את ענייניו של אותו אדם אשר אינו יכול לנהל את ענייניו בעצמו, אינו יכול לקבל החלטות בענייניו האישיים, הרפואיים המשפטיים והפיננסיים ויקרא להלן "החסוי". המינוי נעשה ע"י בית המשפט לאחר קבלת בקשה מנומקת ממי שמעוניין להתמנות כאפוטרופוס ו/או מבני משפחתו ומדוע נדרש מינוי זה.
אפוטרופוס יכול להיות בן משפחתו של החסוי, או גורם מקצועי כגון עו"ד חיצוני, או חברה שזה ייעודה. לבית המשפט שיקול דעת רחב למינוי אפוטרופוס והוא יכול למנות אותו בניגוד לעמדת משפחתו של החסוי.
יתרונות ייפוי כוח מתמשך לעומת אפוטרופסות
- שימור שליטה ובחירה אישית: אחד היתרונות המרכזיים של ייפוי כוח מתמשך נעוץ בכך שהממנה שומר על שליטה מוחלטת על החלטותיו, גם כאשר הוא אינו מסוגל לבצע אותן ומיופה/יי הכוח מחליטים עבורו.
הממנה קובע מראש מי יהיה מיופה הכוח שלו ובאילו תחומים הוא יפעל. לעומת זאת באפוטרופסות המינוי נעשה ע"י בית המשפט לאחר אשפוז החסוי אשר אינו יודע מה קורה סביבו ואינו יכול להנחות אלו החלטות או פעולות יבוצעו ע"י מיופה הכוח. - הימנעות מהתערבות של בית משפט: ייפוי כוח מתמשך מאפשר לממנה או לבני משפחתו להימנע מהצורך לפנות לבית המשפט במקרה בו יזדקק הממנה לאדם אחר שיטפל בענייניו במקומו ובשבילו. הטיפול המשפטי הוא תהליך ארוך, מסורבל ויקר וכולל חקירות רפואיות, חוו"ד עו"ס, בחינת המצב הכלכלי ועוד. לעומת זאת בייפוי כוח מתמשך כל ההסכמות והאישורים ניתנו וסוכמו מראש, וההליך פשוט באופן יחסי ונעשה לרוב במסגרת משפחת החסוי.
- התאמה אישית: ייפוי כוח מתמשך בנוי מראש כך שהוא יהיה מותאם לצרכי הממנה ולרצונותיו. הממנה יחליט מראש מי יפעל עבורו כמיופה כוח, ובאיזה תחומים כל מיופה כוח יפעל. כמו כן הממנה יכול לתת הנחיות מפורטות איך הוא רוצה שמיופיי הכוח יפעלו במצבים שונים בכל התחומים עליהם הם מופקדים.
- מניעת סכסוכים משפחתיים ושמירה על שלום בית: בעצם עשיית ייפוי הכוח המתמשך, מונע הממנה סכסוכים עתידיים בין בני משפחתו על עצם הטיפול בו בתחומים האישיים, הכלכליים והרפואיים. הוא מקטין את הסיכון למחלוקת בין בני המשפחה על זהות האפוטרופוס ועל אופן הטיפול בו. הדבר דומה להבדל בין צו ירושה לצוואה המגדירה במפורש מה מקבל כל יורש.
- חיסכון כלכלי: ייפוי כוח מתמשך בדרך כלל זול יותר מאפוטרופסות היות ולא נדרש הליך בבית המשפט. ההוצאות המשפטיות לניהול הליך ייפוי הכוח המתמשך הן מינימליות. אין שום צורך בפיקוח רשותי או רשמי על פעולות מיופיי הכוח והוצאת כספי החסוי כפי שקורה במקרה של אפוטרופסות.
- אכיפת רצון הממנה: במקרה של ייפוי כוח מתמשך יש סיכוי גבוה יותר שרצונותיו של הממנה יתממשו. זאת היות והוא בחר מראש אדם אמין ואחראי אשר מוכר לו והוא סומך עליו שיפעל במצבים השונים כמצופה ממנו. באפוטרופסות ייתכן מצב בו ימונה אדם זר, לאפוטרופוס, אדם שאינו בן משפחה, אינו מכיר את הממנה ואין הוא מודע לרצונותיו.
חסרונות ייפוי כוח מתמשך
על אף יתרונותיו של ייפוי הכוח המתמשך לעומת אפוטרופסות, יש לו גם חסרון אחד מרכזי והוא שהממנה חייב להיות בעל יכולת להשלכות על החלטותיו והנחיותיו למיופה/'י הכוח בעניינים ובתחומים השונים אותם הוא מייעד להם. במצב בו הממנה אינו מבין את המשמעויות של החלטותיו לא ניתן יהיה לעשות לו ייפוי כוח מתמשך מחשש לניצול לרעה של מצבו ע"י מיופה/יי הכוח.
סוף דבר
ייפוי כוח מתמשך מציע לממנה גמישות רבה יותר במצבים השונים ובפתרון הבעיות בהן ייתקלו מיופיי הכוח. ייפוי הכוח המתמשך מאפשר שליטה אישית טובה יותר והתאמה לרצונותיו של הממנה ועל אופן הטיפול העתידי בו כאשר "לא יבין בדבר" ויזדקק לעזרה ולטיפול יומיומי בכל צרכיו. ההליך זול יותר וניתן להגשימו בפשטות יחסית ובזמן קצר. לעומת זאת ההליך של מינוי אפוטרופוס הוא הליך מסורבל , איטי, מותנה בהחלטות בית המשפט, יקר יותר ואינו מאפשר גמישות למיופי הכוח. הבחירה בין שתי האפשרויות תלויה במצבו הפיזי והקוגניטיבי של אותו אדם אך ככל שניתן, מומלץ להקדים תרופה למכה ולעשות ייפוי כוח מתמשך ולהנות מכל יתרונותיו.
משרד עו"ד ונוטריון שמואל פז עוסק בדיני משפחה, משפט מוניציפלי, משפט מסחרי וכן בתחומי המקרקעין. הכתבה באדיבות האתר din.co.il.
*לתשומת ליבך, המידע בעמוד זה אינו מהווה יעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך. כל המסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת.
לפנייה ישירה לעו"ד ונוטריון שמואל פז - 053-9428811
תגובות