משרתי קבע ניצבים בפני דילמה מורכבת בבואם לתבוע פיצויים בגין פגיעה שאירעה בעת שירותם הצבאי: האם לפנות לאגף שיקום נכים במשרד הביטחון או למוסד לביטוח לאומי? הודות לניסיון המשפטי שצברנו במשך השנים, הגענו להבנה כי במקרים רבים (אם כי לא תמיד) יש לתביעה מול המוסד לביטוח לאומי יתרונות משמעותיים על פני תביעה של משרד הביטחון.
ההבדלים המהותיים הקיימים בין מסלולי הפיצוי במשרד הביטחון ובביטוח הלאומי נובעים מאופן החישוב של הקצבאות או המענקים. משרד הביטחון מציע פיצוי אחיד ללא התחשבות בדרגה או תפקיד. במילים אחרות: לא משנה אם אתם הרמטכ"ל או נגד בקבע, על שיעור נכות זהה תקבלו תגמולים באותו סכום בדיוק.
מאידך, המוסד לביטוח לאומי מחשב את הפיצוי על בסיס השכר האישי, כך שככל שהשכר גבוה יותר - כך עולה גם הסכום המשולם בתביעת נכות, עד לתקרה מסוימת, כמובן. במסגרת החישוב נלקח בחשבון השכר הממוצע של התובע בשלושת החודשים שקדמו לפגיעה והם מהווים את הבסיס לתשלום הקצבה.
לפנייה ישירה לעורך הדין רונן לפיד - לחץ/י כאן
משרת קבע שהמשיך לעבוד למרות מצבו הבריאותי
זה בדיוק המקרה של א', משרת קבע בשנות ה-40 לחייו, אשר שימש כמפקד במרכז שינוע והובלה וכנהג תובלה. במסגרת שירותו, בעת היערכות לביקורת גדולה ומקיפה מטעם משרד הביטחון, נדרש א' ביחד עם חייליו, להחליף מאות צמיגים של כ-150 משאיות גוררות טנקים. ההכנה בוצעה תחת לחץ של זמן, תוך ביצוע עבודה גופנית מאומצת וקשה לאורך כשבועיים. במהלך העבודה הרגיש א' כאב חד ופתאומי. הוא פנה לבדיקה רפואית.
בחודשים הבאים, סבל א' מכאבי גב שהלכו והחמירו במשך הזמן ונאלץ להשתמש במשככי כאבים שניתנו לו על-ידי הרופא בבסיס. כעבור מספר חודשים התגברו הכאבים והקרינו על הרגל השמאלית. א' נשלח לבדיקת הדמיה MRI שאבחנה פגיעה בעמוד השדרה. בעקבות הממצאים בוצעו שני ניתוחים. למרות מצבו הבריאותי, א' המשיך לעבוד בשל רגישות התפקיד והדרישות הגבוהות ממנו וכמעט לא העז לצאת לחופשת מחלה.
את מי עדיף לתבוע?
כאשר א' פנה אל משרדנו, כדי שנסייע לו בהשגת הכרה בזכותו, עמדו בפניו שתי אפשרויות כמשרת קבע: לתבוע את ביטוח לאומי או את משרד הביטחון. אחרי שבחנו את כל הממצאים ואת גובה שכרו, היה ברור כי במקרה הזה פנייה לביטוח לאומי עדיפה על האלטרנטיבה.
לאחר מאמצים רבים וליווי מקצועי ואישי צמוד של משרדנו, הכיר הביטוח הלאומי בתביעתו של א' לגמלת נכות בשיעור 24% לצמיתות. על כן, מקבל א' מרגע ההכרה קצבה חודשית קבועה בסך 6357 שקלים (במונחי 2024) - זאת לעומת קצבה בגובה 1349 ש"ח בלבד, שהיה מקבל עבור הכרה באותה דרגת נכות בדיוק ממשרד הביטחון. הפער בין הסכומים גדול פי 4!
בחירה נכונה בין מסלולי התביעה
המסקנה המתבקשת: משרתי קבע נדרשים לבחון בקפידה את מסלולי התביעה למיצוי זכויותיהם, עקב הבדלים כספיים משמעותיים בין שני המסלולים. בחירה נכונה יכולה להבטיח פיצוי הוגן וראוי הגבוה משמעותית מהאפשרות השנייה.
עורך הדין רונן לפיד עוסק בתביעות משרד הביטחון. צוות המשרד מעניק ייצוג משפטי רגיש ומקצועי הכולל ליווי אישי למשרתי מערכת הביטחון שנפגעו במילוי תפקידם וכן לאזרחים נפגעי פעולות איבה. הכתבה באדיבות האתר din.co.il.
*המידע בעמוד זה אינו מהווה יעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך. כל המסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת.
לפנייה ישירה למשרד עורך דין רונן לפיד - 053-6248766